Окно Овертона

В наш информационный век, когда технологический прогресс стал сутью и сердцевиной человеческой цивилизации, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, хочется поговорить о таком научном факте, как Окно Овертона. Мы постараемся подробно описать всю суть данного явления и его ужасающий, разрушительный потенциал.

Происхождение теории «Окно Овертона»

Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов. Ниже мы подробно остановимся на каждом из них.

okno-overtona-1
Джозеф Овертон

Свое название Окно Овертона получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию. С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости.

По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.

Окно Овертона и его возможности

Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.

Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.

Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомосексуальным влечением.

Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.

Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомосексуальности. В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.

Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство. И теперь во многих развитых странах считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно. Ты можешь стать победителем крупного мирового шоу только потому, что твой образ идеально вписывается в один из шагов окна Овертона, а не благодаря своему таланту.

Как работает Окно Дискурса Овертона

Работает Окно Овертона достаточно просто. Ведь технология программирования общества существовала во все времена. Не случайно Натан Ротшильд, основатель династии миллиардеров Ротшильдов говорил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Великие и сильные мира сего всегда скрывали истинное значение тех или иных событий, вызванных искусственным путем.

К примеру, глядишь, в какой-то «хромающей» стране появился иностранный благодетель, который с помощью своих миллиардных фондов способствует якобы важнейшим реформам. Однако  вследствие этого государство доходит до дефолта, а все его активы оказываются в руках «благодетеля». Как вам кажется, это совпадение?

Итак, окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное:

okno-overtona-2

Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.

Но давайте рассмотрим принцип действия технологии Овертона на классическом примере каннибализма.

Окно Овертона: как легализовать каннибализм

Вообразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедании человеком человека, как о чем-то вполне естественном. Разумеется, это просто немыслимо!

okno-overtona-4

Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и  привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека. Однако если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для четко работающей технологии стандартной задачей. Как это будет выглядеть?

Шаг первый: Немыслимо

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.

okno-overtona-5

Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг второй: Радикально

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.

okno-overtona-6

Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как, например, мать, которая, спасая своего ребенка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.

На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления.

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?

Если вы общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальному явлению, как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается. В сознании людей накапливается база отзывов самых различных представителей социума о людоедстве, как таковом.

Шаг третий: Приемлемо

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.

okno-overtona-7
Магазин в Лондоне с продукцией в виде человеческих органов

Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

Шаг четвертый: Разумно

Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии. В  принципе, если не злоупотреблять этим делом, то оно вполне допустимо в реальной жизни. Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим, как над чем-то обыденным, хотя и немного странным.

okno-overtona-8
Торт изготовленный в форме жертвы
Okno-Overtona-9
Торт, подаренный мальчику на 10-летие

Проблема приобретает множество направлений, видов и подвидов. Солидные представители общества разбивают тему на недопустимые, приемлемые и вполне разумные элементы. Обсуждается процесс узаконивания антропофагии.

Шаг пятый: Стандартно

Теперь окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинает насаждаться мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе. Толерантность и ученая подоплека данного вопроса уже ни у кого не вызывают сомнений. Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позицией: «Сам я не такой, но мне все равно, кто и что поедает».

В масс-медиа появляется огромное количество телевизионных продуктов, которые «окультуривают» идею поедания человеческого мяса. Выпускаются фильмы, где каннибализм – это обязательный атрибут наиболее популярных кинолент.

Сюда же подключается статистика. В новостях можно регулярно слышать о том, что процент антропофилов, населяющих землю, оказался неожиданно большим. В Интернете предлагаются различные тесты на проверку скрытой склонности к каннибализму. Внезапно оказывается, что тот или иной популярный актер или писатель имеет прямое отношение к антропофагии.

Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ по типу вопроса гомосексуализма в наше время. Эту идею берут в оборот политики и бизнесмены, ее используют, как хотят для достижения любых личных выгод.

Серьезно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта. Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.

Шаг шестой: Политическая норма

Финальная стадия Окна Овертона – это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека. Всякий голос, поднявшийся против тотального безумия, будет караться, как посягающий на свободу и права человека. Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.

okno-overtona-10

Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения. Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства. Все! На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.

Вступает в силу фраза Маяковского: «Голос единицы тоньше писка». Уже никто, даже религиозные люди не находят в себе силы противостоять подкрепленному законом безумию. Отныне поедание человеком человека – это политическая, действующая норма жизни.

Принцип Овертона, на примере каннибализма, сработал на все сто процентов. Бурные аплодисменты!

Окно Овертона – технология уничтожения

Некоторые люди задаются вопросом: а возможно ли, чтобы концепция Джозефа Овертона работала для достижения добрых целей? Вполне возможно, что ответ будет положительный. Однако если оставаться реалистом, то понятно, что это однозначная технология уничтожения.

Нет возможности описывать глобальные исторические процессы, которые подтверждают разрушительный смысл данной теории. В таком случае невольно задаешься вопросом: неужели все кончено, и мы попали на крючок собственных технологий окончательно и бесповоротно? Неужели теория мирового заговора неумолимо подтверждается?

Okno-Overtona-11

Здесь уместно вспомнить слова телеведущего из известной передачи: «Мировое правительство, безусловно, существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована».

Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием, и мы не сможем ему воспротивиться?

Противостояние действию Окна Овертона

В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Как вы могли заметить, Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности.

okno-overtona-12

Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.

Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади будет считаться ненормальным! Так не лучше ли сейчас, когда мы узнали, что такое Окно Овертона, начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовят на «овертоновских» кухнях различные СМИ?

Быть для всех хорошим невозможно точно так, как и быть для всех нормальным. И если в обществе понятие толерантности выходит за  рамки здравого смысла, не предпочтительнее ли остаться со здравым смыслом, без толерантности?

Тем более важно понимать, что именно там, где граница между добром и злом практически отсутствует, Окно Овертона имеет все шансы на успешную реализацию своих разрушительных идей.

Если статья была Вам полезной – подписывайтесь на interesnyefakty.org любым удобным способом. Рекомендуем также прочитать о том, что такое группы смерти и игра Синий Кит. Очень уж оно все перекликается с тем, что описано в данной статье.

Interesnye-fakty-v-socialnyh-setjah
Понравился пост? Нажми любую кнопку:

А что вы думаете об этом?
  • Алексей

    Это просто абзац! Запад самоуничтожается через всеобщую моральную деградацию, а окно Овертона — это лишь малая доля этого пира во время чумы.

    • Миф

      Запад самоуничтожается? Лучше вокруг оглянись. Ты уже давно на дне.

      • Алексей

        Дорогой мой мифический герой, я на Западе живу, и знаю, что говорю. Так что «оглянись» лучше сам!

  • Лидия Петрова

    Страшная штука это окно Овертона, не дай Бог пример, описанный в этой статье, начнет внедряться в нашем обществе…

    • Вячеслав Иванович

      Лидия, проанализируйте происходящее в стране и мире. Например брюки со спущенной «мотнёй» и висящими подтяжками? Сначала говорили: «обосранцы», а сейчас Дима Билан в них щеголяет :)
      Из свежего: поездка без штанов в метро. Радикально? Пока — да. (Гляньте Ютьюб на эту тему, это уже в Москве).

    • Вадим

      Ведущий CNN съел на съёмках в Индии кусочек человеческого мозга…

      • Таня

        Видела эту чудовищную гадость по новостям. Просто окончательно головы съехали с плеч!

  • Анчоус

    Ужас, конечно, но эта технология разрушения действует с тех самых пор, как впервые появилось понятие СМИ. Так что паниковать не нужно, товарищи, так как окно Овертона — это просто описание техники. Тоже мне открытие! Но знать об этом нужно всем, на всякий случай. А то мы уже совсем потеряли индивидуальность, как стадо баранов каких-то. Выпучили глаза, и за айфонами ломимся, как будто это средоточие жизни. Вот вам и окно Овертона! Короче говоря, больше читайте не просто интересных фактов на сайтах, а серьезную литературу. Тогда ваш мозг точно не засохнет, и никакой дискурс не будет ему страшен.

    • Юля

      При чем тут айфоны? Вы можете стать жертвой описанного окна дискурса и не пользуясь афоном.

      • Анчоус

        Юля, просто айфоны наглядно демонстрируют нашу «стадность». Хотя в целом я совершенно не против техники, будь она родом откуда угодно!

        • Олег

          Действительно, гаджеты вроде ни причём, однако, благодаря тем же гаджетам легче внести в сознание «масс» то, что кому-то «НУЖНО»

  • Новак Дмитрий

    Я давно подозревал, что нас используют американцы! :) А если серьезно, то это действительно, вся подобная гадость идет к нам с запада. Как это можно не замечать? Ведь в 90-х вроде как стало очевидно, что если ты сам о себе и о своей стране не будешь заботиться, то никакой американский Овертон со своим окном или форточкой тебе не поможет! Тем более всякие благотворительные организации и разные фонды. Ну кто тебе даст что-то бесплатно, мил человек? Короче печалька одна. А за статью спасибо, очень интересные факты приведены.

  • Армагедоныч

    Овертоновские окна погубят нас, если мы не возьмемся за голову… Срочно всем читать книги, чтобы остатки мозга не атрофировались!

  • Роман

    Бррр… Страшно жить, как говорится, потому что есть сведения, что от этого умирают. И еще. Волка бояться — в лес не ходить. Ум в голове есть? Значит и в окно Овертона не выпрыгнешь.

    • София

      Роман, именно из-за таких самоуверенных и над всем смеющихся людей мы два раза теряли свою страну!

  • Виктор

    Пока не знал, что такое окно Овертона, жил спокойно. Теперь буду везде замечать его разлогающее действие. Такова природа знания, жош поделать…

  • Миха

    Кто бы мог подумать, что все дело в каком-то окне Овертона…

  • Ирина

    Как то не верится, что нами управляют при помощи какой то технологии. Конечно всякое может быть, но ведь это не так уж и просто. Скорее всего окно овертона это очередная научная теория и не больше. Хотя я сама и считаю, что с запада к нам пришло множество самых дурных примеров гнусного образа жизни, но не все так критично, как написано в этой статье. В любом случае факты очень любопытные.

  • Свободный Философ

    Судя по всему окно Овертона с момента сексуальной революции работает на полную катушку. Причем гомосообщество проталкивает именно извращенный секс, как основополагающую норму свободного мира. И это не случайно, ведь рвзвратившись в сфере пола, ты пойдешь на все вообще. Итог таков: либо мы, разоблачив окно дискурса, как технологию уничтожения, преодолеем его, либо нам, извините, хана.

  • olga

    Батюшки, спасайся кто может! окно Овертона открывается! «Теория масс». Лебона. Давайте теперь сделаем так: каждый возьмет палку и от***дит ей каждого известного ему гомосексуалиста. Они же все извращенцы, тлетворно влияющие на здоровое общество. Мне кажется как раз ненормальным делать трепанацию в этом случае или лечить в психиатрической больнице и прочее. Раньше и инцест был нормой. Слава богу общество эволюционирует и как я вижу далеко не в худшую сторону.

    • Свободный Философ

      Ольга, никто не говорит о лечении в психлечебницах. Просто если кто-то долбится в ..опу — да сколько угодно, ваше дело. Но когда эти извращенцы требуют, чтобы об их «долблении» говорили везде и всюду, причем с обязательным уточнением, что это хорошо и престижно, — вот это и есть окно Овертона, то есть НАВЯЗЫВАНИЕ неестественного, мягко говоря, образа жизни. А себе в комнате хоть хоть на морской узел завязывайте свои причандалы, если вам это доставляет удовольствие.

      Поэтому нечего передергивать.

  • Олег

    Очень хороший сайт, интересные и познавательные факты, спасибо авторам! Побольше бы статей в стиле «Окно Овертона». Теория заговоров, при кажущейся нелепости, очень актуальна во все времена.

  • Presli

    Окно Овертона открыто для всех желающих. Кто понял мысль, тот понял.

  • Башкатова Ирина Владимировна

    Мысль более чем понятная. Примерно так происходит деморализация пьяниц-выпил натворил что-нибудь — стыдно. В следующий раз — не очень стыдно. А потом в порядке вещей и вот так постепенно шаг за шагом человек деградирует.
    Происходит привыкание.

  • Виктор

    Страшная технология воздействия на подсознание толпы. В статье не указывается разделение толпы на различные психотипы и особенности применения этой технологии к каждой в отдельности. К сожалению, этой технологии подвержены все, почти на 100%.

  • Мимопроходил

    А ведь отмена рабства и крепостного права — наиболее традиционных вещей человечества — тоже произошла с помощью этой страшной технологии. Ужас!

    • Рашель О.С.

      Кстати в статье рассматривается возможность работы окна Овертона в положительном направлении. Но это, как правило, в эту сторону не работает. Согласно законам термодинамики все стремится от лучшего к худшему, от созидания к распаду. Поэтому я думаю, что окно Овертона — это все таки технология уничтожения.

      • Алексей

        В термодинамике нет понятий лучшего и худшего. Ошибка автора — он не сумел в статье до конца отмыть эту технологию от негативного оттенка. И по вам это заметно.

        За статью — спасибо. Я понял как применить это в положительном ключе и с пользой.

        • Рашель О.С.

          1. По поводу лучшего/худшего в термодинамике — это фигура речи. 2. Если автору нужно было «отмыть» эту технологию, то логично предположить, что она изначально «не чистая». Поэтому хорошо, что автор не «отмывал» ее, а показал, как есть.

          По поводу Окна Овертона в положительном ключе мне кажется, что тут уместен такой образ.

          Обычный кухонный нож — изначально предназначен для благих целей, чтобы резать различные продукты питания. Следовательно, нож имеет положительную характеристику. Однако кухонным ножом можно убить, что не мешает ему оставаться доброй вещью.

          Военный кинжал — изначально предназначен для того, чтобы убивать. Следовательно, он имеет отрицательную характеристику. Однако кинжалом можно резать продукты питания, что не мешает ему оставаться отрицательной вещью.

          Окно Овертона — это кинжал.
          Надеюсь доходчиво пояснил.

          • Алексей

            2. Она изначально чистая. Автор сам «испачкал» примерами, но «недомыл» (имхо).
            Образ про нож — всё верно и в сумме нейтрально. С кинжалом, согласен, специализация больше негативная, но это вид (или подвид) ножа. Окно Овертона ничей не подвид. Если же да, то без вопросов сменю своё мнение на ваше. ;)

  • Павел

    Что бы бороться с окном Овертона надо в средствах массовой информации заканчивать обсуждать все предложенные нам ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ и тогда оно перестанет работать. В этой статье технологи незаметно вбросили (Гомосексуализм и Каннибализм). В картинках и в словах, а с виду совершали благое дело. ПРИЗЫВАЮ ЗАКАНЧИВАЙТЕ ОБСУЖДАТЬ.

    • Модератор

      Уважаемый Павел! Никакие технологи ничего не вбрасывали в «этой статье». Наши авторы трудятся исключительно на благо читателей. Из глубокой древности известен принцип: «Предупреждён — значит вооружён». Если Вам не нравится, когда Вас предупреждают о предстоящем нападении — то это дело личное. Многие действительно подобно страусу прячут голову в песок, но только это никогда не помогает страусу выжить.

  • Петр

    Об этом нужно обязательно говорить. Модератор правильно говорит: предупрежден, значит вооружен. Я вообще не понимаю, как можно не обсуждать эти темы, если они имеют такие далеко идущие действия.

    Когда через СМИ в нас заливают всякую гадость, такие как Павел предпочитают молчать, дескать от этого интерес к теме пропадет и она заглохнет.

    А как же быть на счет детей? Они не умеют фильтровать информацию, а вы, зная о действии окна Овертона, сможете оберегать их от пагубного влияния гнилой информации.

    Хотя это правда, кто-то предпочитает молча обходить стороной эти вопросы даже не смотря на то, что это самые злободневные вещи…

  • Гость

    При современном развитии техники вообще нужно глаз да глаз за каждым своим шагом. Кругом требуют твои данные и потом используют их, как хотят. Например, вызвал один раз такси, и все, на этот номер тебе будут десятки разных контор присылать рекламу. Что это значит? А то, что ни один номер не остается «без присмотра». Огромные базы телефонных и прочих данных продаются между конторами на ура. И как знать, что во всех этой канители кто-то да не будет пользоваться окном Овертона для своих целей? Но делать нечего, мы живем в таком мире, просто нужно держать ухо востро, а не причмокивая кушать вермишельку, которую нам через экраны преподносят!

  • Агния

    Спасибо за интересный пост, давно слышала про окно Овертона, но не знала что это такое. Подписалась.

  • Игорь

    «Окно Овертона»! Гигантская разрушительная сила, но оно (окно) будет существовать всегда, сколько будет существовать человек мыслящий! Неизменно, там где будут появляться мысли, будет место и окну! Беда в том, что человек по природе своей наивен и доверчив, он рождается таким. А » плохих людей не бывает», говорил один известный человек, извините если не в тему!

  • Анненков

    Гребанная толерантность запада, как же задолбали уже эти «учителя жизни»! Иногда кажется, что Петр I пробил овертоновское окно в Европу. Наша русская культура гораздо более соответствовала общечеловеческим и христианским ценностям.

  • Миронов Тимур.

    Подобная система уже давно действует у нас ,в частности наши действия по захвату Крыма и поддержки сепаратизма на Востоке Украины,а действия в Сирии.И вот уже чудовищная мысль о войне с Украиной уже не кажется нам ужасной.Технология в действии.

    • Наталья

      Дорогой Тимур, окно Овертона действует в вашей голове, так как за своим потоком сознания вы совсем не заметили, как запад внушил вам дивную мысль о том, что референдум в Крыму проходил «под дулом автомата» а следовательно, он «захвачен». Прежде чем писать подобные глупости, съездите хоть раз в Крым и задайте вопрос о присоединении Крыма к России первым десяти встречным людям. Результат вас удивит, хотя, как вы сами сказали, — «технология в действии», поэтому вряд ли что-то до вас дойдет.

      А по поводу «чудовищной мысли о войне с Украиной» — это вашему конвульсирующему мозгу она кажется «не ужасной». Я не говорю, что у нас «правильные» СМИ, но по центральным федеральным каналам ни разу не давали повода думать о потенциальной войне с Украиной, но напротив, всегда называют народ братским, с ремаркой, что его сейчас возглавляет националистическая хунта.

  • Nemo

    В последнее время в русскоязычном сегменте интернета появилось огромное количество людей, которые умеют писать, но не умеют читать. «Окна Овертона» — это не механизм влияния на общество, это теория о том, что общественные настроения можно измерить. Т.е. такая социологическая линейка. Люди, которые продолжают рассказывать чушь про «дегуманизацию» — это и есть те, кто пытается изменить мир в соответствии со своими нездоровыми идеями. Именно они меняют рамки приемлемого, демонизирую половину мира и противопоставляя выдуманную ими Святую Русь всему остальному человечеству. Мы уже пытались жить за железным занавесом. Соскучились? Переезжайте в Северную Корею.

  • Tiny

    Очень предвзятая статья на сайте, который, судя по названию должен давать факты, а тут личное мнение.

    Первый пример: «Если это явление и существовало в предыдущие века» — т.е. при помощи слова «если» у читателя вызывают сомнение, что данное явление существовало.

    «Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования» — приём обесценивания исследований при помощи слов «так называемые».

    «Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство.» — намеренное преувеличение, не соответствующее действительности, но призванное вызвать негодование и другие сильные эмоции у читателя, дабы отключить рациональное мышление.

    «Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм.» — используя местоимение «мы» автор, включая в «мы» и себя, явно указывает на собственную позицию (гомофобия) и призывает читателей тоже все этого боятся.

    «Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади будет считаться ненормальным!» — совершенно нелогичный переход на «совокупление на улице или посреди рыночной площади», хотя сначала речь шла о недопустимости гомосексуализма вообще, вдруг речь пошла о публичных сексуальных актах (причём, в предложении не указано, о гомо- или гетеросексуальных актах на улице идёт речь). Опять намеренное преувеличение, призванное вызвать негодование и другие сильные эмоции у читателя, дабы отключить рациональное мышление.

    • Кристина

      И действительно, статья вызывает эмоции и заставляет задуматься. Очень странно и подозрительно… У читателя может возникнуть навязчивая идея о том, что он обладает интеллектом! В топку такие статьи!

    • Рашевский Г.

      Если бы факты излагались в сухом виде, их бы никто не читал. И вообще непонятно, как можно без авторского осмысления писать ту или иную статью.

    • Артемий

      Что характерно, оба комментатора, защищающие технологию Овертона, подписаны английскими буквами. Совпадение? Не думаю! :) :)

  • Сергей

    Да задолбали уже ныть: преувеличение, намеренная эмоциональность и т.д.! Вам рассказали о том, что существует технология Овертона, скажите спасибо и идите дальше. А если не нравятся эти факты, то постарайтесь вникнуть в смысл фразы: «Если моя логика противоречит вашим фактам, то тем хуже для ваших фактов» ИМХО

  • Владимир

    Окно Овертона действительно давно уже работает, просто при современных возможностях это реально может стать методом «гуманного уничтожения» людей.

  • Герман

    Если бы людей можно было так просто уничтожить, то это бы давно уже произошло, так как телевидению уже почти сто лет. Технология действительно есть хотя, как по мне, Овертон ничего не придумывал, а просто сделал своего рода открытие, как бы констатировал факт. Кстати в статье на этом констатировали внимание.

    Можно ли сказать, что Окно Овертона это изобретение запада? Вряд ли, хотя Овертон и американец. Если каждый человек будет заниматься собственным развитием, читая книги и почаще думая о «сложных» вещах, то больше вероятность, что ни в какое «окно» мир не попадет.

    А чем больше дегенератов — тем ближе конец света даже без технологии Овертона, это и так понятно. Ведь дорвется какой-то шизик до ядерного оружия, и накроет весь мир. Вот тебе и Овертон с камертоном! Так что нужна ноократия!

  • Иван

    Очень интересно!

  • Ольга

    я бы не сказала, что здесь защищают технологии Овертона, здесь скорее раскрывают принцип действия этих Окон Овертона. Ознакомившись с этим материалов надо задуматься и реагировать соответственно, т.е. не молчать, а противостоять. Именно этические нормы делают человека человеком, а не животным.

  • Elya

    Очень интересная статья! Спасибо за подробное освещение такой важной темы. Иногда кажется, что все современные СМИ работают по технологии Овертона.

  • Славик

    Познавательно. Только бы побольше журналистов изучали влияние окна Овертона на их работу.

  • Tamara Sheybak

    Статья своевременная и полезная. То,что происходит сейчас в мире, хотя бы на примере нарастающей русофобии, как раз и подтверждает реальность влияния СМИ на сознание масс. При этом читатель или зритель может и не знать, что какой-то журналист, или деятель от телевидения может делать свою работу по заказу властных структур какой-то страныс определенной целью: деморализовать, разочаровать в чем-то или в ком-то, изменить мнение в каком-то вопросе, т.е. навязать «нужную» точку зрения. Народ должен знать, чему можно верить, а над чем надо мозгом потрудиться, поразмышлять и сделать верный вывод.

    • Катя Афанасьева

      Тамара, полностью с Вами согласна. И действительно, пример русофобии на западе отвечает всем канонам Окна Овертона. Но знать об этой технологии, безусловно, нужно, ведь только так можно ей противостоять.

      • Владимир Рябоконь

        Людям естественно бояться за свою жизнь перед диким зверьем-львами.тиграми,волками и разными гадами-змеями.скорпионами.также естественно люди боятся воен.Россия исчадие Ада,непрерывно воюет со своими соседями-уничтожает и грабит.Потому технология внушения столь эффективна именно в Россие-лично Путин восхвалил гениальность Геббельса.Русофобия и есть самозащитная реакция стран мира ввиду непредсказуемости людоедских действий России за всё время своего существования .

        • Андрей Мигов

          А что же Вы так Россию ненавидите, батенька? Видимо, от «большого» знания истории?! Ведь, судя по количеству сделанных Вами ошибок в небольшом кусочке текста, Вы действительно недюжинного ума! Не позорьтесь-с, и хоть немножко почитайте авторитетные книги по истории.

  • Ник

    Очень интересная статья, заставляет задуматься о самых важных вещах в жизни.

  • Иван

    Если окно Овертона — это технология уничтожения, то мы должны дать свой ответ западу, в виде технологии созидания. С разрушением нужно бороться не путем остановки разрушения, а путем созидания нового. Давайте начнем читать, думать и правильно жить, ведь только в таком случае окно Овертона ничем не повредит нам. А то и так называемая игра Синий Кит имеет возможность паразитировать на нашем населении, потому что мы не хотим жить своим умом, и вечно слушаем СМИ/кума/свата/друга/соседа…

    • Лариса

      Тут об игре «Синий кит» уже писали по этой ссылке: http://interesnyefakty.org/igra-siniy-kit/. Ужас, честно говоря, я впервые об этом прочел здесь, потому что новости не смотрю.

      • Никита

        Не вижу в этом ничего неожиданного. В связи со всемирной компьютеризацией населения, то ли еще увидим!

  • Ксюша

    «Немыслимо» и «Действующая норма» — всего шесть шагов, и ты у цели. Как же просто людьми манипулировать!

  • Виктория

    Очень интересный сайт, спасибо за Вашу работу.

  • Валерий

    Молодцы, отличный сайт.

  • Данил Терещук

    Да, и куда катится мир? Хорошо, что эту технологию хоть можно использовать в обратную сторону. Шаг 1. Вывести из свода законов свободное распространение. Шаг 2. Все глаголы в шаге 5 заменить на антонимы. Шаг 3. Все глаголы в шаге 4 заменить на антонимы. Далее по анологии.

  • Юрий

    Тенденциозная чушь, полезная только для нынешней воровской власти, отвлекает нас от их делишек. Автор считает, что все процессы в обществе происходят по воле богатеев, причем, по злой воле. Ему в голову не приходит, что существует исторический процесс. Что отношение к тем или иным вещам, ранее постыдным, всегда колеблется. Взять хотя бы женскую одежду. Кстати, может он не в курсе, но эпохи, когда гомосексуализм был в моде были за тысячи лет до нас. У меня была чудная детская книжка «Пелика и ласточка» о повседневной жизни древних греков, но сыну я ее не дал, слишком там много подробностей вызывающих у детей ненужные вопросы.

    • Модератор

      Во-первых, автор данной статьи вовсе не считает, что ВСЕ процессы происходят по воле богатеев.

      Во-вторых, кривая истории вовсе не обозначает отсутствие технологий.

      В-третьих, гомосексуализм здесь приведен в качестве примера. Но в отличие даже от древних времен, когда прав человека, как таковых не существовало, гомосексуализм не навязывался, хоть и был распространен. А сегодня ситуация выглядит таким образом, что без учета искусственных технологий ее сложно объяснить: Партнеры №1 и №2, Родители №1 и №2, ребенок должен сам выбирать свой пол, и пр. и пр.

    • Нэнси

      Юрий, особенно после этого видео http://interesnyefakty.org/sovremennye-tsennosti/ становится ясно, что это всего лишь «исторический процесс». Уже поверил, что толстосумы тут ни при чем, и все само собой происходит!

  • Андрей

    100% окно Овертона работает! И правительство тут ни при чем. Транснациональные корпорации по сути правят миром. Тот же Сорес активно пропихивает идею того, что наркотики можно продавать официально. Чем тебе не окно Овертона?!..

  • Деркач А.В.

    Спасибо, очень интересная статья, хоть и пугающие вещи поднимаются..

  • Ростик

    По ходу окно Овертона работает во всех сферах, если внимательно присмотреться. Но больше все-таки в отрицательном направлении.

  • Зоя Васильевна

    Вторично прочла об Окнах Овертона. Вернулась к этой теме, т.к. не даёт мне покоя вопрос: зачем и по-какому праву на ведущих каналах федерального телевидения изо дня в день идёт подробное обсуждение аморальных вещей и явлений, присущих «дну» цивилизованного общества?!

    Как-то: изнасилование пьяной девочки-подростка одним или двумя недорослями, убийство родителями своих малолетних детей, заказные убийства внутри семьи, сожительство половины мужской части деревни с ученицей местной школы и т.д. Это ли не Окна Овертона?!

    Кто должен отвечать за это разложение и так уже тупеющего большинства, не знающего книг, проводящего в гаджетах большую часть времени?!

    • Юрий

      Многоуважаемая Зоя Васильевна! В наше время никто ни за что не отвечает. Если хотите воспитать своих детей — то кроме словесной морали и доброго примера ничего не добиться. А с социально-нравственной стороны мы можем делать только одно: распространять статьи подобные этой, чтобы у людей открывались глаза.

      Чем больше будет прозревших и осознавших колоссальный потенциал этих мракобесных идей — тем больше вероятности, что общество потихоньку начнет выздоравливать.

  • Максим

    Рассказать чьих это рук дело? Есть одна личность очень могущественная. Если верить писанию ему принадлежит мир, и примерно сто лет назад он был сброшен в пределы земли. Горе земле и живущим на ней, потому что к вам сошёл Д. в сильной ярости зная что у него осталось мало времени (Откровение 12.12). За последние 100 лет на земле погибло больше людей чем за всю историю человечества. За 100 лет мир изменился. Его зовут дьявол. Я не сумасшедший, а вы задумайтесь (читайте священное писание).

    • Нимх

      … головного мозга в терминальной стадии; возможно, осложненный синдромом неофита.
      Успокойтесь, читали мы ваше «священное» писание, и не раз. Посему, пруфы из сего писания вот к этому утверждению: «и примерно сто лет назад он был сброшен в пределы земли» — в студию, плиз.

  • Шеин Марк

    Я убеждён, ориентируясь на свой взгляд и ощущения не шибко образованного человека, что мир поддерживается в равновесии СТРАХОМ! Страх разнообразен: обидеть ближних или самому загреметь в тюрьму по жесточайшим законам и режиму пребывания в них, НЕ «гумманизирующихся ЛИБЕРАЛАМИ», которых-то не должно быть в обществе законопослушных граждан.

    А чтобы укротить порочные врождённые или благоприобретенные инстинкты, их обладатели должны, как носители заразной инфекции, быть уничтожены. Народы должны воспитываться с молодых ногтей в беспрекословном подчинению им!

    По видимому подобные мысли двигали авторов при попытке создания Мирового правительства Родшильда сотоварищи. Но она окончилась неудачей о чём ОТЧАЯВШИЙСЯ Родшильд и сообщил. Но в каждой отдельно взятой стране как, к примеру я воспринимаю Сингапур, это вполне возможно!!!

  • Mappy

    Почему прививание терпимости к сексуальным меньшинствам обозначено не как положительное применение Окна Овертона, а как отрицательное? Игра на предрассудках.

    И каким образом гомосексуальность — признак разложения общества? Когда-то европейский античный мир (где люди даже не делились на гомо и гетеро), тоже «разложился» до тоталитарно-христианского, возможно, не без вашего Окна, и сейчас проходит обратный процесс.

    Что значит естественно/неестественно? Этот термин не имеет точного определения, он не научный. И как оценить эту «естественность»? В сравнении с животными? Так у них есть все, даже ваш каннибализм, который вступает в конфликт с либеральной концепцией. На мое тело и на мою частную собственность никто, кроме меня, права не имеет. Вообще в природе многообразие форм брака. Есть даже виды, где практикуется исключительно однополые союзы (альбатросы). Откуда уверенность, что у человека предусмотрена только гетеросексуальна модель?

    Гомосексуальность не несет никакой социальной угрозы. Не посягает ни на чью свободу. От терпимости к ней только выгода. Она не заразна, то есть человек рождается с определенной сексуальной установкой, а условия ее реализации уже формируют воспитание и социальная среда. Читайте статью о сексуальности на Википедии, — это академический материал, а не «теории» лечения гомосексуализма от научных фриков.

    И какое прямое отношение между демографией и гомосексуальностью? Гомосексуалы могут иметь детей: суррогатное материнство (геи), искусственное оплодотворение (лесбиянки), усыновление/удочерение.

    • Слава

      Браво! На самом деле данная статья, как раз и использует метод «окна Обертона» для утверждения и сохранения консервативных норм. Так и до средневековья с его инквизицией и законом божьим недалек возврат…

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/514185842258330/ Наталья Лебедева

    В предпоследней картинке лишняя запятая. Статейка, вроде бы, ничего, но вот эта ошибка характеризует автора как человека малограмотного. Кто знает, вдруг он в теме разбирается так же плохо, как и в пунктуации?
    ЗЫ. Отмазка про «картинка не моя» не проканает, запятую исправить дело пяти секунд даже в простейшемфоторедакторе, просто кто-то не дружит с грамотностью без автопроверки правописания.

    • Next

      Что же теперь делать, если единственная отмазка, и та «не проканает»… Смешно читать комментарии таких неудовлетворенных по жизни!
      Сразу в голове появляется куча аналогичных примеров:
      «Ты вроде красивая, но эта маленькая морщинка на лбу характеризует тебя как страшилу..»,
      «У тебя замечательный автомобиль, но эта царапина на заднем бампере полностью обесценивает это корыто, характеризуя его владельца, как человека не умеющего ездить» и т.п.
      Наталья, будьте проще — это помогает жить!

      • Andreas

        Примеры в точку! Особенно на счет машины и ее владельца. Это же насколько сломанной должна быть логика, чтобы делать такие умозаключения: «..эта ошибка характеризует автора как человека малограмотного».

  • http://vk.com/id75582113 Амина Кудашова

    Автор – просто гомофоб, который ещё и употребляет неправильные термины. Вы, видимо, не удосужились погуглить, что такое «гомосексуальность» и немного углубиться в тему.
    На фоне этого вся остальная информация померкла. Очень жаль, что это случилось из-за вашего предвзятого отношения.

    • Модератор

      Как говорил Шекспир: «Слова, слова, слова»… Примеры «неправильных терминов» не желаете привести? А то Ваша критика меркнет в таком абстрактном комментарии. Настоятельно рекомендую «яндексить» значение терминов перед тем, как бравировать ими…

      • http://vk.com/id182664592 Игорь Иванов

        автору респет и уважение!!! продолжай в том же духе открывать глаза обществу.А с такими андроидами как она нету смысла дискуссию разводить у неё спиннер в голове…

    • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

      О Боже!…16-летняя идиотка взялась поучить нас жизни? =)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1605019116230968/ Pavel Kildau

    Многие будут винить автора в нетолерантности, консерватизме, искать какие-то ошибки в словах и лишние запятые, потому что сами еще спят и не осознают, что попали в этом самое Окно…

    • Надежда

      Попали в это самое окно. В точку. Эта статья и есть окно. СКВОЗНОЕ- ЧЕРЕЗ КАННИБАЛИЗМ В ГРУППЫ СМЕРТИ

  • Andreas

    «…и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества»…

    А ведь генерал Ален Даллес знал, что писал!

    • anon64rus

      хихи, он такого не писал

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    А что это за игра?

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Ну да…мы вероломно напали на пришедших на нашу землю поляков,французов,немцев и т.д….) И войны всегда мы начинали и вообще — русские — это исчадия ада и т.д.
    Даже не стану тратить на вас время и аргументы,жертва овертона)

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    А почему,вы думаете,мы уже лет 8 не смотрим телевизор?)
    Все можно найти в инете -главное,знать,что ТЫ ищешь,а не то,что тебе сми навязывают…

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Мадам,вы в прошлом веке застыли,что ли?…) Кто делает трепанацию,кто лечит?)))Поменьше телек смотрите — авось,и голова здоровее станет…)
    У себя в спальне дербаньте все,что вам угодно — но выносить свой мусор в общество не надо — обществу это неинтересно.
    ——————————
    »
    — Что там за шум на улице, Бэрримор?
    — Это гей-парад, сэр.
    — И чего же они требуют, Бэрримор?
    — Однополой любви, сэр.
    — Им разве кто-то запрещает?
    — Нет, сэр.
    — Так почему же всё-таки они шумят?
    — Пидорасы, сэр.» (с)

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Согласна.Вспомните Древний Рим,где многое что считалось нормой….и где теперь этот Рим?…

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Дай Бог.
    А я не сомневаюсь,что такое окно действует — и действует давно.

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Уже внедряется вовсю.

  • Квазебаки

    Также развалился Советский Союз. После революции буржуазия была немыслима потом радикальна, далее приемлема, потом разумна, 5 — популярна и наконец 6 — политическая норма. Мне кажется вы это описали, но это не значит что другое будет развиваться по этим же законам. Например возьмите Англию, она по вашим законам не развивается. Поэтому ваше «Окно Овертона» бред сивой кабылы. Читайте лучше Новый завет. И тогда хоть немного поумнеете. В Америке каждый ребёнок знает Иисуса Христа и в Англии тоже. Делайте вывод Господа.