Окно Овертона

В наш информационный век, когда технологический прогресс стал сутью и сердцевиной человеческой цивилизации, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, хочется поговорить о таком научном факте, как Окно Овертона. Мы постараемся подробно описать всю суть данного явления и его ужасающий, разрушительный потенциал.

Происхождение теории «Окно Овертона»

Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов. Ниже мы подробно остановимся на каждом из них.

okno-overtona-1
Джозеф Овертон

Свое название Окно Овертона получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию. С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости.

По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.

Окно Овертона и его возможности

Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.

Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.

Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомосексуальным влечением.

Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.

Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомосексуальности.

В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.

Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство. И теперь во многих развитых странах считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно.

Ты можешь стать победителем крупного мирового шоу только потому, что твой образ идеально вписывается в один из шагов окна Овертона, а не благодаря своему таланту.

Как работает Окно Дискурса Овертона

Работает Окно Овертона достаточно просто. Ведь технология программирования общества существовала во все времена. Не случайно Натан Ротшильд, основатель династии миллиардеров Ротшильдов говорил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Великие и сильные мира сего всегда скрывали истинное значение тех или иных событий, вызванных искусственным путем.

К примеру, глядишь, в какой-то «хромающей» стране появился иностранный благодетель, который с помощью своих миллиардных фондов способствует якобы важнейшим реформам. Однако  вследствие этого государство доходит до дефолта, а все его активы оказываются в руках «благодетеля». Как вам кажется, это совпадение?

Итак, окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное:

okno-overtona-2

Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания. Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.

Но давайте рассмотрим принцип действия технологии Овертона на классическом примере каннибализма.

Окно Овертона: как легализовать каннибализм

Вообразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедании человеком человека, как о чем-то вполне естественном. Разумеется, это просто немыслимо!

okno-overtona-4

Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и  привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека.

Однако если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для четко работающей технологии стандартной задачей. Как это будет выглядеть?

Шаг первый: Немыслимо

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.

Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг второй: Радикально

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.

Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как, например, мать, которая, спасая своего ребенка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.

На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления.

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?

Если вы общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальному явлению, как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается. В сознании людей накапливается база отзывов самых различных представителей социума о людоедстве, как таковом.

Шаг третий: Приемлемо

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.

Фото

[caption id="attachment_927" align="aligncenter" width="500"]okno-overtona-7 Магазин в Лондоне с продукцией в виде человеческих органов[/caption]

Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

Шаг четвертый: Разумно

Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии. В  принципе, если не злоупотреблять этим делом, то оно вполне допустимо в реальной жизни. Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим, как над чем-то обыденным, хотя и немного странным.

Нажмите на кнопку «Фото», чтобы посмотреть шокирующие фотографии торта, изготовленного в форме жертвы, и торта, подаренного мальчику на 10-летие.

Фото

okno-overtona-8

Okno-Overtona-9

Проблема приобретает множество направлений, видов и подвидов. Солидные представители общества разбивают тему на недопустимые, приемлемые и вполне разумные элементы. Обсуждается процесс узаконивания антропофагии.

Шаг пятый: Стандартно

Теперь окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинает насаждаться мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе.

Толерантность и ученая подоплека данного вопроса уже ни у кого не вызывают сомнений. Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позицией: «Сам я не такой, но мне все равно, кто и что поедает».

В масс-медиа появляется огромное количество телевизионных продуктов, которые «окультуривают» идею поедания человеческого мяса. Выпускаются фильмы, где каннибализм – это обязательный атрибут наиболее популярных кинолент.

Сюда же подключается статистика. В новостях можно регулярно слышать о том, что процент антропофилов, населяющих землю, оказался неожиданно большим. В Интернете предлагаются различные тесты на проверку скрытой склонности к каннибализму. Внезапно оказывается, что тот или иной популярный актер или писатель имеет прямое отношение к антропофагии.

Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ по типу вопроса гомосексуализма в наше время. Эту идею берут в оборот политики и бизнесмены, ее используют, как хотят для достижения любых личных выгод.

Серьезно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта. Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.

Шаг шестой: Политическая норма

Финальная стадия Окна Овертона – это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека. Всякий голос, поднявшийся против тотального безумия, будет караться, как посягающий на свободу и права человека.

Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.

Okno-Overtona-11

Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения. Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства. Все! На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.

Вступает в силу фраза Маяковского: «Голос единицы тоньше писка». Уже никто, даже религиозные люди не находят в себе силы противостоять подкрепленному законом безумию. Отныне поедание человеком человека – это политическая, действующая норма жизни.

Принцип Овертона, на примере каннибализма, сработал на все сто процентов. Бурные аплодисменты!

Окно Овертона – технология уничтожения

Некоторые люди задаются вопросом: а возможно ли, чтобы концепция Джозефа Овертона работала для достижения добрых целей? Вполне возможно, что ответ будет положительный. Однако если оставаться реалистом, то понятно, что это однозначная технология уничтожения.

Нет возможности описывать глобальные исторические процессы, которые подтверждают разрушительный смысл данной теории. В таком случае невольно задаешься вопросом: неужели все кончено, и мы попали на крючок собственных технологий окончательно и бесповоротно? Неужели теория мирового заговора неумолимо подтверждается?

Здесь уместно вспомнить слова телеведущего из известной передачи: «Мировое правительство, безусловно, существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована».

Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием, и мы не сможем ему воспротивиться?

Противостояние действию Окна Овертона

В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Как вы могли заметить, Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности.

Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.

okno-overtona-12

Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади, будет считаться ненормальным! Так не лучше ли сейчас, когда мы узнали, что такое Окно Овертона, начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовят на «овертоновских» кухнях различные СМИ?

Быть для всех хорошим невозможно точно так, как и быть для всех нормальным. И если в обществе понятие толерантности выходит за  рамки здравого смысла, не предпочтительнее ли остаться со здравым смыслом, без толерантности?

Тем более важно понимать, что именно там, где граница между добром и злом практически отсутствует, Окно Овертона имеет все шансы на успешную реализацию своих разрушительных идей.

Если статья была Вам полезной – подписывайтесь на interesnyefakty.org любым удобным способом.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:



А что вы думаете об этом?
  • Алексей

    Это просто абзац! Запад самоуничтожается через всеобщую моральную деградацию, а окно Овертона — это лишь малая доля этого пира во время чумы.

    • Миф

      Запад самоуничтожается? Лучше вокруг оглянись. Ты уже давно на дне.

      • Алексей

        Дорогой мой мифический герой, я на Западе живу, и знаю, что говорю. Так что «оглянись» лучше сам!

  • Лидия Петрова

    Страшная штука это окно Овертона, не дай Бог пример, описанный в этой статье, начнет внедряться в нашем обществе…

    • Вячеслав Иванович

      Лидия, проанализируйте происходящее в стране и мире. Например брюки со спущенной «мотнёй» и висящими подтяжками? Сначала говорили: «обосранцы», а сейчас Дима Билан в них щеголяет :)
      Из свежего: поездка без штанов в метро. Радикально? Пока — да. (Гляньте Ютьюб на эту тему, это уже в Москве).

    • Вадим

      Ведущий CNN съел на съёмках в Индии кусочек человеческого мозга…

      • Таня

        Видела эту чудовищную гадость по новостям. Просто окончательно головы съехали с плеч!

  • Анчоус

    Ужас, конечно, но эта технология разрушения действует с тех самых пор, как впервые появилось понятие СМИ. Так что паниковать не нужно, товарищи, так как окно Овертона — это просто описание техники. Тоже мне открытие! Но знать об этом нужно всем, на всякий случай. А то мы уже совсем потеряли индивидуальность, как стадо баранов каких-то. Выпучили глаза, и за айфонами ломимся, как будто это средоточие жизни. Вот вам и окно Овертона! Короче говоря, больше читайте не просто интересных фактов на сайтах, а серьезную литературу. Тогда ваш мозг точно не засохнет, и никакой дискурс не будет ему страшен.

    • Юля

      При чем тут айфоны? Вы можете стать жертвой описанного окна дискурса и не пользуясь афоном.

      • Анчоус

        Юля, просто айфоны наглядно демонстрируют нашу «стадность». Хотя в целом я совершенно не против техники, будь она родом откуда угодно!

        • Олег

          Действительно, гаджеты вроде ни причём, однако, благодаря тем же гаджетам легче внести в сознание «масс» то, что кому-то «НУЖНО»

  • Новак Дмитрий

    Я давно подозревал, что нас используют американцы! :) А если серьезно, то это действительно, вся подобная гадость идет к нам с запада. Как это можно не замечать? Ведь в 90-х вроде как стало очевидно, что если ты сам о себе и о своей стране не будешь заботиться, то никакой американский Овертон со своим окном или форточкой тебе не поможет! Тем более всякие благотворительные организации и разные фонды. Ну кто тебе даст что-то бесплатно, мил человек? Короче печалька одна. А за статью спасибо, очень интересные факты приведены.

  • Армагедоныч

    Овертоновские окна погубят нас, если мы не возьмемся за голову… Срочно всем читать книги, чтобы остатки мозга не атрофировались!

  • Роман

    Бррр… Страшно жить, как говорится, потому что есть сведения, что от этого умирают. И еще. Волка бояться — в лес не ходить. Ум в голове есть? Значит и в окно Овертона не выпрыгнешь.

    • София

      Роман, именно из-за таких самоуверенных и над всем смеющихся людей мы два раза теряли свою страну!

  • Виктор

    Пока не знал, что такое окно Овертона, жил спокойно. Теперь буду везде замечать его разлогающее действие. Такова природа знания, жош поделать…

  • Миха

    Кто бы мог подумать, что все дело в каком-то окне Овертона…

  • Ирина

    Как то не верится, что нами управляют при помощи какой то технологии. Конечно всякое может быть, но ведь это не так уж и просто. Скорее всего окно овертона это очередная научная теория и не больше. Хотя я сама и считаю, что с запада к нам пришло множество самых дурных примеров гнусного образа жизни, но не все так критично, как написано в этой статье. В любом случае факты очень любопытные.

  • Свободный Философ

    Судя по всему окно Овертона с момента сексуальной революции работает на полную катушку. Причем гомосообщество проталкивает именно извращенный секс, как основополагающую норму свободного мира. И это не случайно, ведь рвзвратившись в сфере пола, ты пойдешь на все вообще. Итог таков: либо мы, разоблачив окно дискурса, как технологию уничтожения, преодолеем его, либо нам, извините, хана.

  • olga

    Батюшки, спасайся кто может! окно Овертона открывается! «Теория масс». Лебона. Давайте теперь сделаем так: каждый возьмет палку и от***дит ей каждого известного ему гомосексуалиста. Они же все извращенцы, тлетворно влияющие на здоровое общество. Мне кажется как раз ненормальным делать трепанацию в этом случае или лечить в психиатрической больнице и прочее. Раньше и инцест был нормой. Слава богу общество эволюционирует и как я вижу далеко не в худшую сторону.

    • Свободный Философ

      Ольга, никто не говорит о лечении в психлечебницах. Просто если кто-то долбится в ..опу — да сколько угодно, ваше дело. Но когда эти извращенцы требуют, чтобы об их «долблении» говорили везде и всюду, причем с обязательным уточнением, что это хорошо и престижно, — вот это и есть окно Овертона, то есть НАВЯЗЫВАНИЕ неестественного, мягко говоря, образа жизни. А себе в комнате хоть хоть на морской узел завязывайте свои причандалы, если вам это доставляет удовольствие.

      Поэтому нечего передергивать.

  • Олег

    Очень хороший сайт, интересные и познавательные факты, спасибо авторам! Побольше бы статей в стиле «Окно Овертона». Теория заговоров, при кажущейся нелепости, очень актуальна во все времена.

  • Presli

    Окно Овертона открыто для всех желающих. Кто понял мысль, тот понял.

  • Башкатова Ирина Владимировна

    Мысль более чем понятная. Примерно так происходит деморализация пьяниц-выпил натворил что-нибудь — стыдно. В следующий раз — не очень стыдно. А потом в порядке вещей и вот так постепенно шаг за шагом человек деградирует.
    Происходит привыкание.

  • Виктор

    Страшная технология воздействия на подсознание толпы. В статье не указывается разделение толпы на различные психотипы и особенности применения этой технологии к каждой в отдельности. К сожалению, этой технологии подвержены все, почти на 100%.

  • Мимопроходил

    А ведь отмена рабства и крепостного права — наиболее традиционных вещей человечества — тоже произошла с помощью этой страшной технологии. Ужас!

    • Рашель О.С.

      Кстати в статье рассматривается возможность работы окна Овертона в положительном направлении. Но это, как правило, в эту сторону не работает. Согласно законам термодинамики все стремится от лучшего к худшему, от созидания к распаду. Поэтому я думаю, что окно Овертона — это все таки технология уничтожения.

      • Алексей

        В термодинамике нет понятий лучшего и худшего. Ошибка автора — он не сумел в статье до конца отмыть эту технологию от негативного оттенка. И по вам это заметно.

        За статью — спасибо. Я понял как применить это в положительном ключе и с пользой.

        • Рашель О.С.

          1. По поводу лучшего/худшего в термодинамике — это фигура речи. 2. Если автору нужно было «отмыть» эту технологию, то логично предположить, что она изначально «не чистая». Поэтому хорошо, что автор не «отмывал» ее, а показал, как есть.

          По поводу Окна Овертона в положительном ключе мне кажется, что тут уместен такой образ.

          Обычный кухонный нож — изначально предназначен для благих целей, чтобы резать различные продукты питания. Следовательно, нож имеет положительную характеристику. Однако кухонным ножом можно убить, что не мешает ему оставаться доброй вещью.

          Военный кинжал — изначально предназначен для того, чтобы убивать. Следовательно, он имеет отрицательную характеристику. Однако кинжалом можно резать продукты питания, что не мешает ему оставаться отрицательной вещью.

          Окно Овертона — это кинжал.
          Надеюсь доходчиво пояснил.

          • Алексей

            2. Она изначально чистая. Автор сам «испачкал» примерами, но «недомыл» (имхо).
            Образ про нож — всё верно и в сумме нейтрально. С кинжалом, согласен, специализация больше негативная, но это вид (или подвид) ножа. Окно Овертона ничей не подвид. Если же да, то без вопросов сменю своё мнение на ваше. ;)

  • Павел

    Что бы бороться с окном Овертона надо в средствах массовой информации заканчивать обсуждать все предложенные нам ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ и тогда оно перестанет работать. В этой статье технологи незаметно вбросили (Гомосексуализм и Каннибализм). В картинках и в словах, а с виду совершали благое дело. ПРИЗЫВАЮ ЗАКАНЧИВАЙТЕ ОБСУЖДАТЬ.

    • Модератор

      Уважаемый Павел! Никакие технологи ничего не вбрасывали в «этой статье». Наши авторы трудятся исключительно на благо читателей. Из глубокой древности известен принцип: «Предупреждён — значит вооружён». Если Вам не нравится, когда Вас предупреждают о предстоящем нападении — то это дело личное. Многие действительно подобно страусу прячут голову в песок, но только это никогда не помогает страусу выжить.

  • Петр

    Об этом нужно обязательно говорить. Модератор правильно говорит: предупрежден, значит вооружен. Я вообще не понимаю, как можно не обсуждать эти темы, если они имеют такие далеко идущие действия.

    Когда через СМИ в нас заливают всякую гадость, такие как Павел предпочитают молчать, дескать от этого интерес к теме пропадет и она заглохнет.

    А как же быть на счет детей? Они не умеют фильтровать информацию, а вы, зная о действии окна Овертона, сможете оберегать их от пагубного влияния гнилой информации.

    Хотя это правда, кто-то предпочитает молча обходить стороной эти вопросы даже не смотря на то, что это самые злободневные вещи…

  • Гость

    При современном развитии техники вообще нужно глаз да глаз за каждым своим шагом. Кругом требуют твои данные и потом используют их, как хотят. Например, вызвал один раз такси, и все, на этот номер тебе будут десятки разных контор присылать рекламу. Что это значит? А то, что ни один номер не остается «без присмотра». Огромные базы телефонных и прочих данных продаются между конторами на ура. И как знать, что во всех этой канители кто-то да не будет пользоваться окном Овертона для своих целей? Но делать нечего, мы живем в таком мире, просто нужно держать ухо востро, а не причмокивая кушать вермишельку, которую нам через экраны преподносят!

  • Агния

    Спасибо за интересный пост, давно слышала про окно Овертона, но не знала что это такое. Подписалась.

  • Игорь

    «Окно Овертона»! Гигантская разрушительная сила, но оно (окно) будет существовать всегда, сколько будет существовать человек мыслящий! Неизменно, там где будут появляться мысли, будет место и окну! Беда в том, что человек по природе своей наивен и доверчив, он рождается таким. А » плохих людей не бывает», говорил один известный человек, извините если не в тему!

  • Анненков

    Гребанная толерантность запада, как же задолбали уже эти «учителя жизни»! Иногда кажется, что Петр I пробил овертоновское окно в Европу. Наша русская культура гораздо более соответствовала общечеловеческим и христианским ценностям.

  • Миронов Тимур.

    Подобная система уже давно действует у нас ,в частности наши действия по захвату Крыма и поддержки сепаратизма на Востоке Украины,а действия в Сирии.И вот уже чудовищная мысль о войне с Украиной уже не кажется нам ужасной.Технология в действии.

    • Наталья

      Дорогой Тимур, окно Овертона действует в вашей голове, так как за своим потоком сознания вы совсем не заметили, как запад внушил вам дивную мысль о том, что референдум в Крыму проходил «под дулом автомата» а следовательно, он «захвачен». Прежде чем писать подобные глупости, съездите хоть раз в Крым и задайте вопрос о присоединении Крыма к России первым десяти встречным людям. Результат вас удивит, хотя, как вы сами сказали, — «технология в действии», поэтому вряд ли что-то до вас дойдет.

      А по поводу «чудовищной мысли о войне с Украиной» — это вашему конвульсирующему мозгу она кажется «не ужасной». Я не говорю, что у нас «правильные» СМИ, но по центральным федеральным каналам ни разу не давали повода думать о потенциальной войне с Украиной, но напротив, всегда называют народ братским, с ремаркой, что его сейчас возглавляет националистическая хунта.

  • Nemo

    В последнее время в русскоязычном сегменте интернета появилось огромное количество людей, которые умеют писать, но не умеют читать. «Окна Овертона» — это не механизм влияния на общество, это теория о том, что общественные настроения можно измерить. Т.е. такая социологическая линейка. Люди, которые продолжают рассказывать чушь про «дегуманизацию» — это и есть те, кто пытается изменить мир в соответствии со своими нездоровыми идеями. Именно они меняют рамки приемлемого, демонизирую половину мира и противопоставляя выдуманную ими Святую Русь всему остальному человечеству. Мы уже пытались жить за железным занавесом. Соскучились? Переезжайте в Северную Корею.

  • Tiny

    Очень предвзятая статья на сайте, который, судя по названию должен давать факты, а тут личное мнение.

    Первый пример: «Если это явление и существовало в предыдущие века» — т.е. при помощи слова «если» у читателя вызывают сомнение, что данное явление существовало.

    «Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования» — приём обесценивания исследований при помощи слов «так называемые».

    «Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство.» — намеренное преувеличение, не соответствующее действительности, но призванное вызвать негодование и другие сильные эмоции у читателя, дабы отключить рациональное мышление.

    «Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм.» — используя местоимение «мы» автор, включая в «мы» и себя, явно указывает на собственную позицию (гомофобия) и призывает читателей тоже все этого боятся.

    «Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади будет считаться ненормальным!» — совершенно нелогичный переход на «совокупление на улице или посреди рыночной площади», хотя сначала речь шла о недопустимости гомосексуализма вообще, вдруг речь пошла о публичных сексуальных актах (причём, в предложении не указано, о гомо- или гетеросексуальных актах на улице идёт речь). Опять намеренное преувеличение, призванное вызвать негодование и другие сильные эмоции у читателя, дабы отключить рациональное мышление.

    • Кристина

      И действительно, статья вызывает эмоции и заставляет задуматься. Очень странно и подозрительно… У читателя может возникнуть навязчивая идея о том, что он обладает интеллектом! В топку такие статьи!

    • Рашевский Г.

      Если бы факты излагались в сухом виде, их бы никто не читал. И вообще непонятно, как можно без авторского осмысления писать ту или иную статью.

    • Артемий

      Что характерно, оба комментатора, защищающие технологию Овертона, подписаны английскими буквами. Совпадение? Не думаю! :) :)

  • Сергей

    Да задолбали уже ныть: преувеличение, намеренная эмоциональность и т.д.! Вам рассказали о том, что существует технология Овертона, скажите спасибо и идите дальше. А если не нравятся эти факты, то постарайтесь вникнуть в смысл фразы: «Если моя логика противоречит вашим фактам, то тем хуже для ваших фактов» ИМХО

  • Владимир

    Окно Овертона действительно давно уже работает, просто при современных возможностях это реально может стать методом «гуманного уничтожения» людей.

  • Герман

    Если бы людей можно было так просто уничтожить, то это бы давно уже произошло, так как телевидению уже почти сто лет. Технология действительно есть хотя, как по мне, Овертон ничего не придумывал, а просто сделал своего рода открытие, как бы констатировал факт. Кстати в статье на этом констатировали внимание.

    Можно ли сказать, что Окно Овертона это изобретение запада? Вряд ли, хотя Овертон и американец. Если каждый человек будет заниматься собственным развитием, читая книги и почаще думая о «сложных» вещах, то больше вероятность, что ни в какое «окно» мир не попадет.

    А чем больше дегенератов — тем ближе конец света даже без технологии Овертона, это и так понятно. Ведь дорвется какой-то шизик до ядерного оружия, и накроет весь мир. Вот тебе и Овертон с камертоном! Так что нужна ноократия!

  • Иван

    Очень интересно!

  • Ольга

    я бы не сказала, что здесь защищают технологии Овертона, здесь скорее раскрывают принцип действия этих Окон Овертона. Ознакомившись с этим материалов надо задуматься и реагировать соответственно, т.е. не молчать, а противостоять. Именно этические нормы делают человека человеком, а не животным.

  • Elya

    Очень интересная статья! Спасибо за подробное освещение такой важной темы. Иногда кажется, что все современные СМИ работают по технологии Овертона.

  • Славик

    Познавательно. Только бы побольше журналистов изучали влияние окна Овертона на их работу.

  • Tamara Sheybak

    Статья своевременная и полезная. То,что происходит сейчас в мире, хотя бы на примере нарастающей русофобии, как раз и подтверждает реальность влияния СМИ на сознание масс. При этом читатель или зритель может и не знать, что какой-то журналист, или деятель от телевидения может делать свою работу по заказу властных структур какой-то страныс определенной целью: деморализовать, разочаровать в чем-то или в ком-то, изменить мнение в каком-то вопросе, т.е. навязать «нужную» точку зрения. Народ должен знать, чему можно верить, а над чем надо мозгом потрудиться, поразмышлять и сделать верный вывод.

    • Катя Афанасьева

      Тамара, полностью с Вами согласна. И действительно, пример русофобии на западе отвечает всем канонам Окна Овертона. Но знать об этой технологии, безусловно, нужно, ведь только так можно ей противостоять.

      • Владимир Рябоконь

        Людям естественно бояться за свою жизнь перед диким зверьем-львами.тиграми,волками и разными гадами-змеями.скорпионами.также естественно люди боятся воен.Россия исчадие Ада,непрерывно воюет со своими соседями-уничтожает и грабит.Потому технология внушения столь эффективна именно в Россие-лично Путин восхвалил гениальность Геббельса.Русофобия и есть самозащитная реакция стран мира ввиду непредсказуемости людоедских действий России за всё время своего существования .

        • Андрей Мигов

          А что же Вы так Россию ненавидите, батенька? Видимо, от «большого» знания истории?! Ведь, судя по количеству сделанных Вами ошибок в небольшом кусочке текста, Вы действительно недюжинного ума! Не позорьтесь-с, и хоть немножко почитайте авторитетные книги по истории.

  • Ник

    Очень интересная статья, заставляет задуматься о самых важных вещах в жизни.

  • Иван

    Если окно Овертона — это технология уничтожения, то мы должны дать свой ответ западу, в виде технологии созидания. С разрушением нужно бороться не путем остановки разрушения, а путем созидания нового. Давайте начнем читать, думать и правильно жить, ведь только в таком случае окно Овертона ничем не повредит нам. А то и так называемая игра Синий Кит имеет возможность паразитировать на нашем населении, потому что мы не хотим жить своим умом, и вечно слушаем СМИ/кума/свата/друга/соседа…

    • Лариса

      Тут об игре «Синий кит» уже писали по этой ссылке: http://interesnyefakty.org/igra-siniy-kit/. Ужас, честно говоря, я впервые об этом прочел здесь, потому что новости не смотрю.

      • Никита

        Не вижу в этом ничего неожиданного. В связи со всемирной компьютеризацией населения, то ли еще увидим!

  • Ксюша

    «Немыслимо» и «Действующая норма» — всего шесть шагов, и ты у цели. Как же просто людьми манипулировать!

  • Виктория

    Очень интересный сайт, спасибо за Вашу работу.

  • Валерий

    Молодцы, отличный сайт.

  • Данил Терещук

    Да, и куда катится мир? Хорошо, что эту технологию хоть можно использовать в обратную сторону. Шаг 1. Вывести из свода законов свободное распространение. Шаг 2. Все глаголы в шаге 5 заменить на антонимы. Шаг 3. Все глаголы в шаге 4 заменить на антонимы. Далее по анологии.

  • Юрий

    Тенденциозная чушь, полезная только для нынешней воровской власти, отвлекает нас от их делишек. Автор считает, что все процессы в обществе происходят по воле богатеев, причем, по злой воле. Ему в голову не приходит, что существует исторический процесс. Что отношение к тем или иным вещам, ранее постыдным, всегда колеблется. Взять хотя бы женскую одежду. Кстати, может он не в курсе, но эпохи, когда гомосексуализм был в моде были за тысячи лет до нас. У меня была чудная детская книжка «Пелика и ласточка» о повседневной жизни древних греков, но сыну я ее не дал, слишком там много подробностей вызывающих у детей ненужные вопросы.

    • Модератор

      Во-первых, автор данной статьи вовсе не считает, что ВСЕ процессы происходят по воле богатеев.

      Во-вторых, кривая истории вовсе не обозначает отсутствие технологий.

      В-третьих, гомосексуализм здесь приведен в качестве примера. Но в отличие даже от древних времен, когда прав человека, как таковых не существовало, гомосексуализм не навязывался, хоть и был распространен. А сегодня ситуация выглядит таким образом, что без учета искусственных технологий ее сложно объяснить: Партнеры №1 и №2, Родители №1 и №2, ребенок должен сам выбирать свой пол, и пр. и пр.

    • Нэнси

      Юрий, особенно после этого видео http://interesnyefakty.org/sovremennye-tsennosti/ становится ясно, что это всего лишь «исторический процесс». Уже поверил, что толстосумы тут ни при чем, и все само собой происходит!

  • Андрей

    100% окно Овертона работает! И правительство тут ни при чем. Транснациональные корпорации по сути правят миром. Тот же Сорес активно пропихивает идею того, что наркотики можно продавать официально. Чем тебе не окно Овертона?!..

  • Деркач А.В.

    Спасибо, очень интересная статья, хоть и пугающие вещи поднимаются..

  • Ростик

    По ходу окно Овертона работает во всех сферах, если внимательно присмотреться. Но больше все-таки в отрицательном направлении.

  • Зоя Васильевна

    Вторично прочла об Окнах Овертона. Вернулась к этой теме, т.к. не даёт мне покоя вопрос: зачем и по-какому праву на ведущих каналах федерального телевидения изо дня в день идёт подробное обсуждение аморальных вещей и явлений, присущих «дну» цивилизованного общества?!

    Как-то: изнасилование пьяной девочки-подростка одним или двумя недорослями, убийство родителями своих малолетних детей, заказные убийства внутри семьи, сожительство половины мужской части деревни с ученицей местной школы и т.д. Это ли не Окна Овертона?!

    Кто должен отвечать за это разложение и так уже тупеющего большинства, не знающего книг, проводящего в гаджетах большую часть времени?!

    • Юрий

      Многоуважаемая Зоя Васильевна! В наше время никто ни за что не отвечает. Если хотите воспитать своих детей — то кроме словесной морали и доброго примера ничего не добиться. А с социально-нравственной стороны мы можем делать только одно: распространять статьи подобные этой, чтобы у людей открывались глаза.

      Чем больше будет прозревших и осознавших колоссальный потенциал этих мракобесных идей — тем больше вероятности, что общество потихоньку начнет выздоравливать.

  • Максим

    Рассказать чьих это рук дело? Есть одна личность очень могущественная. Если верить писанию ему принадлежит мир, и примерно сто лет назад он был сброшен в пределы земли. Горе земле и живущим на ней, потому что к вам сошёл Д. в сильной ярости зная что у него осталось мало времени (Откровение 12.12). За последние 100 лет на земле погибло больше людей чем за всю историю человечества. За 100 лет мир изменился. Его зовут дьявол. Я не сумасшедший, а вы задумайтесь (читайте священное писание).

    • Нимх

      … головного мозга в терминальной стадии; возможно, осложненный синдромом неофита.
      Успокойтесь, читали мы ваше «священное» писание, и не раз. Посему, пруфы из сего писания вот к этому утверждению: «и примерно сто лет назад он был сброшен в пределы земли» — в студию, плиз.

  • Шеин Марк

    Я убеждён, ориентируясь на свой взгляд и ощущения не шибко образованного человека, что мир поддерживается в равновесии СТРАХОМ! Страх разнообразен: обидеть ближних или самому загреметь в тюрьму по жесточайшим законам и режиму пребывания в них, НЕ «гумманизирующихся ЛИБЕРАЛАМИ», которых-то не должно быть в обществе законопослушных граждан.

    А чтобы укротить порочные врождённые или благоприобретенные инстинкты, их обладатели должны, как носители заразной инфекции, быть уничтожены. Народы должны воспитываться с молодых ногтей в беспрекословном подчинению им!

    По видимому подобные мысли двигали авторов при попытке создания Мирового правительства Родшильда сотоварищи. Но она окончилась неудачей о чём ОТЧАЯВШИЙСЯ Родшильд и сообщил. Но в каждой отдельно взятой стране как, к примеру я воспринимаю Сингапур, это вполне возможно!!!

  • Mappy

    Почему прививание терпимости к сексуальным меньшинствам обозначено не как положительное применение Окна Овертона, а как отрицательное? Игра на предрассудках.

    И каким образом гомосексуальность — признак разложения общества? Когда-то европейский античный мир (где люди даже не делились на гомо и гетеро), тоже «разложился» до тоталитарно-христианского, возможно, не без вашего Окна, и сейчас проходит обратный процесс.

    Что значит естественно/неестественно? Этот термин не имеет точного определения, он не научный. И как оценить эту «естественность»? В сравнении с животными? Так у них есть все, даже ваш каннибализм, который вступает в конфликт с либеральной концепцией. На мое тело и на мою частную собственность никто, кроме меня, права не имеет. Вообще в природе многообразие форм брака. Есть даже виды, где практикуется исключительно однополые союзы (альбатросы). Откуда уверенность, что у человека предусмотрена только гетеросексуальна модель?

    Гомосексуальность не несет никакой социальной угрозы. Не посягает ни на чью свободу. От терпимости к ней только выгода. Она не заразна, то есть человек рождается с определенной сексуальной установкой, а условия ее реализации уже формируют воспитание и социальная среда. Читайте статью о сексуальности на Википедии, — это академический материал, а не «теории» лечения гомосексуализма от научных фриков.

    И какое прямое отношение между демографией и гомосексуальностью? Гомосексуалы могут иметь детей: суррогатное материнство (геи), искусственное оплодотворение (лесбиянки), усыновление/удочерение.

    • Слава

      Браво! На самом деле данная статья, как раз и использует метод «окна Обертона» для утверждения и сохранения консервативных норм. Так и до средневековья с его инквизицией и законом божьим недалек возврат…

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/514185842258330/ Наталья Лебедева

    В предпоследней картинке лишняя запятая. Статейка, вроде бы, ничего, но вот эта ошибка характеризует автора как человека малограмотного. Кто знает, вдруг он в теме разбирается так же плохо, как и в пунктуации?
    ЗЫ. Отмазка про «картинка не моя» не проканает, запятую исправить дело пяти секунд даже в простейшемфоторедакторе, просто кто-то не дружит с грамотностью без автопроверки правописания.

    • Next

      Что же теперь делать, если единственная отмазка, и та «не проканает»… Смешно читать комментарии таких неудовлетворенных по жизни!
      Сразу в голове появляется куча аналогичных примеров:
      «Ты вроде красивая, но эта маленькая морщинка на лбу характеризует тебя как страшилу..»,
      «У тебя замечательный автомобиль, но эта царапина на заднем бампере полностью обесценивает это корыто, характеризуя его владельца, как человека не умеющего ездить» и т.п.
      Наталья, будьте проще — это помогает жить!

      • Andreas

        Примеры в точку! Особенно на счет машины и ее владельца. Это же насколько сломанной должна быть логика, чтобы делать такие умозаключения: «..эта ошибка характеризует автора как человека малограмотного».

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/184534235441032/ Lucy Fer

      «Статейка, вроде бы, ничего»

      И эта тупая песта рассуждает о запятых???

  • http://vk.com/id75582113 Амина Кудашова

    Автор – просто гомофоб, который ещё и употребляет неправильные термины. Вы, видимо, не удосужились погуглить, что такое «гомосексуальность» и немного углубиться в тему.
    На фоне этого вся остальная информация померкла. Очень жаль, что это случилось из-за вашего предвзятого отношения.

    • Модератор

      Как говорил Шекспир: «Слова, слова, слова»… Примеры «неправильных терминов» не желаете привести? А то Ваша критика меркнет в таком абстрактном комментарии. Настоятельно рекомендую «яндексить» значение терминов перед тем, как бравировать ими…

      • http://vk.com/id182664592 Игорь Иванов

        автору респет и уважение!!! продолжай в том же духе открывать глаза обществу.А с такими андроидами как она нету смысла дискуссию разводить у неё спиннер в голове…

    • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

      О Боже!…16-летняя идиотка взялась поучить нас жизни? =)

      • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

        О боже, половозрелая тётка и нижепишущие взрослые типалюди, в ваших фразах меньше смысла и ума. чем в одном её предложении. Стыдно, господамы.

        • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

          На ваше мнение,мадам из пту,мне плюнуть и растереть=)
          Чтобы рассуждать и анализировать мозги нужны,а у вас их нет…)

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000987101600 Елена Снежная

            Ух ты — спешите видеть — диванный аналитик интеллекта, только сегодня, бесплатно и для вас)))

            • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

              Разумеется,поскольку мне хватает для этого понимания) Это ведь не то,что волнует вас — «какой цвет преобладает в моем гардеробе,какие конфеты ты любишь и выбираешь ты клуб или спокойный отдых». Ну и убожество =) Не лезьте в серьезные разговоры,они не для тп. Лучше продолжайте заниматься анимацией зверюшек и прочими глупостями. Впрочем, у вас в стране вообще сейчас с мозгами напряженка…)

              • http://facebook.com/profile.php?id=100000987101600 Елена Снежная

                Анимацией зверюшек? Что? Ахахах. Обожаю таких ограниченных людей, как вы — судить о человеке по его фейковому профилю. Ну-ну) Это сколько же у вас комплексов, что вам приходится в интернете самоутверждаться? )) И в какой стране? Я не в России и не в Украине, если что) Так что тётя — все ваши догадки мимо) Идите вяжите внукам носочки — полезнее будет.

              • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

                Ути-пути-пути)))) А,что,обиделись и поскорее решили проквакать,что профиль фейковый?…) В отличии от вас,я основываюсь на той инфе,которую вы сами про себя сообщаете,это вы мне внуков в 29 лет приписываете — очевидно,от большого ума и склонности к анализу…) Да мне плевать,где вы — вна украине или на границе Донбассе,и так понятно,что где-то в тех краях, полная толерастия мозга у вас и так видна)

              • http://facebook.com/profile.php?id=100000987101600 Елена Снежная

                На границе Донбасса)))))) Ну если Донецк или Россия граница Донбасса. :D
                На что обижаться, я не обижаюсь на уже обиженных и обделенных жизнью)
                А то, что вы пишите, как консервативная бабуля на пенсии, вам внуков приписывает, а не аналитические способности собеседников.
                Я то в отличии от вас по чужим профилям в поисках компараторов не ползаю, у меня не настолько все плохо с личной жизнью, чтобы ковыряться в чужих грязных труселях ))) Удачных раскопок в поисках грязного бельишка и протирании » лавочек» в поисках шлюх и наркоманок))

              • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

                Мадам,я уже поняла,что вы непроходимое идиотко — не стоит продолжать меня в этом убеждать…) Вам не хватает мозгов понять,что в инете всегда стоит просматривать профиль оппонента,чтобы хотя бы минимально знать,что человек из себя представляет?) Точно так же,как вы не понимаете,что уже давно в нашем обществе сдвигаются нравственные ориентиры. Мне,в принципе,вы так же интересны,как неуловимый Джо из анекдота — и поскольку вы мне фиолетовы,то продолжать переписку я с вами не буду,мое время слишком дорого стоит,чтобы я тратила его на убогих. Напоследок повторю — не лезьте в разговоры,которые требуют анализа и работы мысли,ибо думать вы не умеете. Лучше
                продолжайте работать языком — это у вас всегда будет получаться лучше…)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1605019116230968/ Pavel Kildau

    Многие будут винить автора в нетолерантности, консерватизме, искать какие-то ошибки в словах и лишние запятые, потому что сами еще спят и не осознают, что попали в этом самое Окно…

    • Надежда

      Попали в это самое окно. В точку. Эта статья и есть окно. СКВОЗНОЕ- ЧЕРЕЗ КАННИБАЛИЗМ В ГРУППЫ СМЕРТИ

      • Влада

        Попытались сострить, а получился набор слов.

  • Andreas

    «…и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества»…

    А ведь генерал Ален Даллес знал, что писал!

    • anon64rus

      хихи, он такого не писал

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    А что это за игра?

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Ну да…мы вероломно напали на пришедших на нашу землю поляков,французов,немцев и т.д….) И войны всегда мы начинали и вообще — русские — это исчадия ада и т.д.
    Даже не стану тратить на вас время и аргументы,жертва овертона)

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    А почему,вы думаете,мы уже лет 8 не смотрим телевизор?)
    Все можно найти в инете -главное,знать,что ТЫ ищешь,а не то,что тебе сми навязывают…

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Мадам,вы в прошлом веке застыли,что ли?…) Кто делает трепанацию,кто лечит?)))Поменьше телек смотрите — авось,и голова здоровее станет…)
    У себя в спальне дербаньте все,что вам угодно — но выносить свой мусор в общество не надо — обществу это неинтересно.
    ——————————
    »
    — Что там за шум на улице, Бэрримор?
    — Это гей-парад, сэр.
    — И чего же они требуют, Бэрримор?
    — Однополой любви, сэр.
    — Им разве кто-то запрещает?
    — Нет, сэр.
    — Так почему же всё-таки они шумят?
    — Пидорасы, сэр.» (с)

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Согласна.Вспомните Древний Рим,где многое что считалось нормой….и где теперь этот Рим?…

    • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

      И где теперь Атлантида?

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Дай Бог.
    А я не сомневаюсь,что такое окно действует — и действует давно.

  • https://plus.google.com/112934214079641463172 Ольга Орлова

    Уже внедряется вовсю.

  • Квазебаки

    Также развалился Советский Союз. После революции буржуазия была немыслима потом радикальна, далее приемлема, потом разумна, 5 — популярна и наконец 6 — политическая норма. Мне кажется вы это описали, но это не значит что другое будет развиваться по этим же законам. Например возьмите Англию, она по вашим законам не развивается. Поэтому ваше «Окно Овертона» бред сивой кабылы. Читайте лучше Новый завет. И тогда хоть немного поумнеете. В Америке каждый ребёнок знает Иисуса Христа и в Англии тоже. Делайте вывод Господа.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003003009004 Juliya Mayorova

    Ой. Вы. конечно,скучны, но социальная установка и есть то, что формируют воспитание и социальная среда :)) Античность действительно разложилась (от Афин до позднего Рима), естественность — характеристика вмешательства (внешнего), гомосексуальность отчуждает как раз то тело и ту частную собственность, на которую, якобы, кроме Вас никто правда не имеет :) ну и т.д.

  • Goo

    Сравнили жопу с пальцем. Гомосексуализм — отношения двух однополых людей (с согласием на эти отношения обоих), которые никак не вредят окружающим и каннибализм — поедание одним человеком другого человека… Это такая чушь, господа.

    Почитайте про недавний случай каннибализма — это серийное убийство. И вы сравниваете это с гомосексуализмом? Убийц с людьми, которые состоят в отношениях с людьми своего пола? Автор пытался пояснять термин, а вместо этого обосрался из-за примера.

    • Модератор

      Если у Вас отсутствует понятие о причинно-следственной связи вещей, то стоит ли с Вами толковать о морали, уровень которой Вы уже продемонстрировали в своем комментарии..

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/147427325874431/ Елена Елизарова

        но все же соглашусь с предыдущим товарищем.. если в этом согласие двух людей и ни какого насилия нет и нет факта демонстрации своих отношений? в чем тут опасность?

        Я тоже не в восторге от того, что есть это в нашем мире, но гораздо хуже когда людей убивают за их нетрадиционные отношения.. тут могут пойти в ход цитаты из святых писаний, где сказано, что убивайте людей — что являют мерзость пред очами Господа или ,что не разделяют веры Вашей в Господа вашего!

        Такие призывы есть и в Коране и в Библии,.. но Общественность и люди доброй воли не запрещают же этих книг? тогда Библия и Коран по сути тоже, «окно Овертона»?

        • Рони

          Во-первых, в Новом Завете (главной книге христиан) вы не найдете ни малейшего намека на подобные призывы. НИ МАЛЕЙШЕГО! Поэтому не нужно огульно, не зная матчасть, пытаться отсылать нас к этой книге, чтобы искать там то, чего там нет и не было. За Коран подобного сказать не могу, так как просто не знаю.

          Во-вторых, из статьи достаточно ясно следует, что рассматривается гомосексуализм НЕ КАК ЯВЛЕНИЕ, а как НАВЯЗЫВАЕМАЯ обществу форма поведения.

          По-моему разницу достаточно просто уловить. Если бы геи занимались своими делишками и не лезли бы со своими идеалами жизни в широкие массы — о них бы вообще никто не говорил.

          Поэтому не стоит заниматься подменой понятий, хотя я думаю, что вы это сделали не умышленно.

          • Влада

            Полностью согласна. Речь в статье о навязывании, а не о гомосексуализме, как явлении.

          • ДЖА

            Полностью согласен!

        • Вячеслав

          Вот вам и смещение «окна Овертона» — в чем тут опасность? А как отнесетесь к инцесту? И пусть там будет — «согласие двух людей и ни какого насилия нет и нет факта демонстрации своих отношений».

          • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

            А что плохого в инцесте, если это не прямые родственники, если это не мать, отец и дети( родные братья — сестры) , то что здесь такого. Такие браки давно существуют.

      • ДЖА

        Спасибо вам Большое за эту статью и за вашу человеческую позицию! Полностью согласен! Позволю себе ответить на комментарий Goo и некой Елены( кот. ниже) в одном комментарии.

        Но прежде, позвольте еще раз выразить благодарность за то что вы не принимаете роль бессловесного и безучастного свидетеля того преступления и геноцида, которое совершается над человечеством!

        Комментарий:
        Кстати, в Коране тоже нигде не говорится о том, что это допустимо. Наоборот, говорится о том, что народы, преступающие через дозволенное и творившие мерзость, были наказаны Всевышним за мерзость, которую они творили. И полностью согласен с тем, что речь же идет как о НАВЯЗЫВАЕМОЙ модели.

        И как раз таки вот такие высказывания (как комментарий Елены и комментарий Goo выше) и являются прямым доказательством, того что такие технологии применяются и что они реально работают. На примере таких комментариев мы можем наглядно увидеть, что люди реально разучились размышлять и сопоставлять.

        Клиповое мышление порождает общество зомбированных дебилов и это крайне выгодно тем, кто стоит за таким понятием, как мировой заговор. Именно им нужны рабы, возомнившие себя свободными людьми. Дав им игрушек в виде гаджетов, и мнимую свободу слова, эти кукловоды поставили раком большинство людей на планете.

        И только от самих людей зависит каков будет финал этого акта насилия. Реальность такова, что простых людей, над которыми совершается это насилие — абсолютное большинство. И потому на самом деле скинуть с себя этого «насильника» (тайное мировое правительство) очень легко. Ведь все его приказы выполняют сами люди.

        Надо просто осмелиться, набраться храбрости и перестать это делать. То есть рыть себе могилу своими собственными руками, а протянуть эти же самые руки (которыми сегодня «они» пользуются) друг другу! Всё просто на самом деле.

        Как в романе Ефремова Час Быка- надо просто протянуть друг другу руки дружбы и взаимопомощи! Тогда никакой «насильник» не сможет посягнуть на Честь Человечества!

    • Наталья

      Недавно же все сми трубили о каком то мужике, который просил чтобы его скушали. И даже нашелся чувак который согласился ему помочь.

    • Дакакаяразница!

      Да что же вы не поймёте, что в этом примере сравниваются не гомосексуализм с каннибализмом, а на этих двух явлениях показана схема работы Окна Овертона!

  • Евгения Романова

    Окно Овертона работает на 100%. Есть страны в которых легализовали проституцию, есть страны в которых узаконена педофилия. Существуют люди, считающие, что убивать бездомных животных — нормально.

    В Китае считается деликатесом суп из абортированных младенцев. Военные — безнаказанно убивают множество людей (мужчин, детей, стариков, женщин) и это одобряет правительство.

    В США люди толерантны к жирдяям, поощряют людей больных ожирением как незадолго до этого поощряли анорексию. И многое другое.

    • Вадим

      А на вас работает?

      Кроме того, статья сама является примером Окна Овертона в ее пропагандистком смысле — сравнили геев, которые никому не мешают (не считая парадов) с убийцами.

      • Евгения Романова

        В статье поэтапно расписали как действует Окно Овертона на каком-либо примере, а не сравнение жопы с пальцем.

        Раньше гомосексуализм считали болезнью и таких людей лечили. Сейчас же однополые отношения в большинстве стран считаются нормой. И если в прошлом данная проблема затрагивала отдельные города, то сейчас она распространилась почти на весь Мир. Таким образом, ранее неприемлемое — становиться нормой.

        • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

          Ранее это когда? В прошлом веке? Откройте для себя мир чуть дальше отрезка собственной жизни.

          • Евгения

            В Китае таких людей принудительно лечили отправляя в психбольницы. В Советском Союзе такое неприемлемо. Но, в вашем случае это патология и лечению не подлежит. Сочувствую.

            • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

              В моем случае?)) И какая же у меня патология, что мне в Китае лечили бы? Свободу мышления и воли? Разумный выбор пути без насилия и войн? А может доброту и любовь к миру и ближнему своему? Однако. Хорошо что мы не в социалистическом Китае. ВЫ бы еще Северную Корею вспомнили)))

              • Гомофоб

                Грёбаная лесбиянка, с**бись отсюда со своей извращенной формой свободы мышления и воли! Если человеку давать волю он может совершить немыслимое, поэтому должны быть рамки, то же касается и нетрадиционной ориентации!

              • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

                ахахах) Я не лесбиянка. Но даже если бы и была. то ничего оскорбительного в этой ориентации не вижу, пупсик. И что же такого страшного произойдет? Ты дашь себе волю и пойдешь целовать мужиков?))

              • Евгения

                Человечество вымрет. Ювенальная юстиция в Норвегии — впереди планеты всей по данному вопросу. Массовая деградация населения и навязывание разрушающей модели поведения как средство сокращения населения. Ведь, однополые пары не размножаются. А значит, их род на них и прервется.

              • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

                Тогда человечество должно давно вымереть) А оно что-то растет и растет с момента принятия законов о допустимости однополых браков. Ну вы и темный человек) Существует суррогатное материнство, не говоря уж о технологиях размножения в будущем) Однополые пары и рожают и воспитывают)))) А даже если бы и не рожали, то все равно никогда не станут все геями. так что ваши опасения на фоне мировой истории выглядят смешно и глупо.

              • Евгения

                Это только начало. Всё ещё впереди. И это ваше суррогатное материнство как и ЭКО стоят бешеных денег. Нет у людей лишних 60 тысяч в кармане.

              • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

                Ну может для вас это и бешеные деньги. Ну что ж, можно и из детдома взять. благо рожают больше, чем помирают, и бросать продолжают российские подзаборники.

              • Аноним

                Ну и что, что человечество вымрет? В чем трагедия? Естественный виток развития.

      • Eugene

        С начала никому, а потом говорят что все так должны быть

        • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

          И когда по вашим планам это наступит?))))

          • Роман

            я оптимист, надеюсь не наступит НИКОГДА!!!!!! БЛАГОДАРЯ и ВАМ ТОЖЕ!!!

      • Роман

        вот именно!!!!

      • http://facebook.com/profile.php?id=838939625 Tatyana Dolinsky

        Геев НЕ СРАВНИВАЛИ в статье! Гомосексуализм и Людоедство приведены как ОТДЕЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ. Гомосексуализм как пример для нашего времени, а людоедство как «ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ». Просто показывают как работает концепция «Окна Овертона» даже для самого немыслимого табу в обществе!!! Не выдумывайте и перечитайте внимательнее статью!!!

    • https://ok.ru/profile/305945348 Василий Катасонов/Hasenkampf

      Вы не правы. В мировой истории не существует ни одного примера сдвижения окна Овертона от Немыслимо до хотя-бы «стандартно», не говоря уже о «действующая норма».

      Ваши примеры касательно отдельных личностей считающих нормальным некие немыслимые большинству вещи лишь подтверждают мою точку зрения, ибо это исключения из нормы, а не норма.

      А касательно педофилии и легальной проститции; Во первых ни первое ни второе никогда не имело статуса «немыслимо». Легальная проституция в различные времена в различных культурах всегда находилась где-то между «приемлемо» и «разумно», то есть очень близко к норме.

      А педофилия в большинстве культур проделала как раз таки обратный путь от «приемлемо» и даже «разумно» (всмопмним мальчиков-воспитанников древней античности) до «радикально» и «немыслимо».

      • Евгения Романова

        Данные примеры про отдельных личностей, при неплохой раскрутке, вполне могут распространиться на весь Мир. И люди будут считать такое поведение нормальным.

        • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

          У вас есть примеры такого?)

          • Роман

            и у вас есть примеры хотя бы проталкивание гомосексуализма!!

          • Роман

            а выборы тех или иных ублюдков!!!!

          • Евгения

            Сейчас подростки считают, что круто быть психом. Вроде Убийцы Джефа и прочих. Восхищаются фильмами типа «Пила». И естественно пробуют всё это на деле.

            • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

              подростки всего мира везде и всегда были такими.

      • Петр

        Не обязательно Окно Овертона, будет исходить из Немыслимого, путь может начаться и с Радикального уровня или еще выше.
        К примеру Европа и Вопрос с Эмигрантами.

      • Роман

        Какая разница главное работает! начнёшь с «разумно» или «радикально» разницы нет с чего начинать, главное можно в сознании поменять одно на другое — ЛЕГКО!!!

    • Eugene

      Согласен на все 100%!

    • Роман

      Согласен, поэтому и нужна ВЕРА!!!!!

    • http://facebook.com/profile.php?id=838939625 Tatyana Dolinsky

      В Китае НЕТ и никогда не было такого супа! Это страшилка, растирожированная недругами Китая! Побольше верьте пропагандическим СМИ и уж тем более, вбросам в Интернете. Хоспади, люди, вы чего?! Как можно быть настолько легковнушаемыми, необразованными и дремучими?!

  • Просто Метлев

    Многие недоверчивы к христианству как к еврейской религии. Особенно к словам «дали по щеке, подставь другую».

    Но там есть интересная мысль- возлюби ближнего своего. И это наверняка не о том, чтобы целовать тапки друг другу. Мысль глубже.

    Если мы отбросим склоки, не будем смотреть друг на друга волками и будем относиться друг к другу с уважением, то все преступники, все эти помойки и коррупционеры просто умрут, уйдут из этого мира.

  • https://plus.google.com/+ДмитрийСтрельцов1 Дмитрий Стрельцов

    Я уверен многие вполне осознали потенциал этих идей и вполне успешно их используют. Насчёт каннибализма — если народ продолжит нищать такими же темпами, то таких случаев будет больше — человеческое тело, как и тело прочих животных содержит большое количество питательных веществ, почему нам например не противно есть тело свиньи?

  • Андрей

    Полная чушь сравнить гомосексуализм с людоедством. В древнем Риме и Греции гомосексуализм считался нормой.

    • серж

      Вы почему то рассматриваете древний Рим и Грецию только в период их падения как империй. А что было в период их роста и процветания не хотите видеть.
      С Европой сегодня происходит то же самое что и в древнем Риме. Её старательно и последовательно подводят к краху.

    • Владимир

      Верно! Притянуто за уши гомофобами и прочей нечистью.

      • http://facebook.com/profile.php?id=838939625 Tatyana Dolinsky

        Нечистью? Т.е. все кто мыслит не так как ВЫ, априори у вас считается «нечестью»?! Поздравляю, вы яркий представитель пропагандистов как раз из примера именно «Окна Авертона»! ))))

    • Роман

      баран, ну чем они кончились, эти цивилизации???

      • http://facebook.com/profile.php?id=838939625 Tatyana Dolinsky

        Древняя Греция и Древний Рим пали не из за гомосексуализма уж точно. Не несите чушь, а откройте базисный хотя бы учебник мировой истории!

    • http://facebook.com/profile.php?id=838939625 Tatyana Dolinsky

      ГДЕ в статье сравниваются гомосексуализм с канибализмом?!?! Вы вообще что ли суть статьи не понимаете или вообще не читали?! Они приводятся как отдельные примеры (!) работы схемы «Окна Авертона», не более!!!

  • http://twitter.com/CheefAthlon Вождь Athlon

    Достали люди топящие за права геев — но никакого Окна Овертона нет хД

  • Алекс

    Вы чё, реально такие тупые, что не понимаете, что в статье сравниваются не гомосексуализм с каннибализмом, а показана схема работы Окна Овертона на этих двух примерах?????

    Читая комментарии складывается впечатление, что некоторые комментаторы статью «не читали, но осуждают»!!!! Поколение ЕГЭ…

    • Роман

      Посмотри выше окна овертона работают!!!

  • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

    Хм. А почему о гетеросексуальном сексе трубят везде и мало кто этим возмущается?

  • Я

    А что плохого в прилюдной е*ле?

    • Роман

      мне тебя даже не жаль, ты само по себе жалкая ТВАРЬ!!!!

  • http://vk.com/id288440642 Владимир Зайцев

    А Вы не задумываетесь что окно работает и работает во многих сферах нашего общества. И это способствует множество примеров…

  • Владимир

    Гомосексуальность действительно есть вариант нормы, как те же чёрная и жёлтая расы, которые есть варианты расовой нормы, а не её «отклонением» или «извращением» от белой. Всё остальное-предвзятость на основе гомофобно-ксенофобских представлений.

    • Роман

      Офигеть!!!! тоже мне сравнил!!! Во что творят ГОМИКИ111

  • Владимир

    И Окно Овертона здесь ни при чём.

  • http://vk.com/id257139453 Николай Носов

    Статья хорошая. Объясняет суть происходящего в мире пошагово. Хороший пример внедрения педерастии в мире, как нормы. Второй пример, о каннибализме, не менее интересен, даже более актуален в сегодняшней жизни. Просто он на самом деле внедряется. Возьмите Штаты, у них в школах учат спасаться от зомби. Кто такие зомби и чем они питаются, помоему всем известно. Напишу очень коротко. -Скоро в Штатах будет голод(бургеры закончатся), а перед этим (этап окна Овертона) появятся бургеры с человеческим мясом и…тоже будет норма, поймал-сожрал. А пример разделки прилюдно и при детях жирафа в центре Копенгагена, разве не из этой серии? Мир сходит с ума, а людишки слабы и, как осел за морковкой, шагают за этими «Овертонами».

  • Алена

    Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади(,) будет считаться ненормальным! — хотя бы здесь запятую поставьте…

    • Модератор

      Никак деепричастие пропустили? Ну что же, «хотя бы там» поставили… Спасибо за внимательность.

  • Анастасия

    Ох люди, все в комментариях осуждают гомосексуализм,который по сути вообще никого не касается, кроме представителей этой группы людей, меня лично никогда не насиловала лесбиянка, да и не трогали вообще, а некоторые геи ведут себя гораздо мужественнее чем гетеро-быдло.

    Эти люди мирные и никого не трогают, в отличии от гетеро, которые возомнили себя богами и венцом мироздания. Вы все кричите о том, что это дети видят? А голые жопы по телеку и письки? Разврат на муз каналах? Песни и фильмы о бабле и сношениях? Жестокость и бесправие, продажность и грязь….

    Вот ваш мир и ваша правда, вы срете на свою землю, бросаете мусор, загрязняете воду, жрете говно с пакетов, роете яму своим внукам….. Но считаете гомосексуализм злом. Вы зло сами себе, потому что интеллект это дар в наше высокоразвитое время.

    • Алик

      Ну так а при чем здесь одно к другому? Если тебе говорят, что насиловать кого-то плохо, то это вовсе не значит, что воровать хорошо. Зачем противопоставлять эти понятия? И при чем здесь лесбиянка, которая никогда вас не насиловала???

      Вроде бы ясным языком и в статье, и во многих комментариях написано, что никто не против геев, которые гомосятят себе потихоньку, и никак не навязывают обществу свою модель поведения. НИКАК!

      Но проблема же в том, что это меньшинство агрессивное! Вы где-то видели марши гетеросексуалов? То-то же!

      И вообще, что за постановка вопросов: «за равные права секс-меньшинств»? Тебя кто-то лишает этих прав, если ты гей? Нет, но когда ты начинаешь одеваться и вести себя неадекватно и всячески подчеркивать свою «особенность», это начинает вызывать справедливое раздражение у гетеросексуального большинства.

      • https://plus.google.com/103089890379244635062 miss Ice

        Правый сектор ваш марш гетеросексуалов.
        А обычным гетеро марши ни к чему — они и так под защитой со всех сторон.
        И где вы видели агрессивные марши геев :D и чем они вас так агрессировали там. Я видела только как на них нападают бравые гетеро исподтишка, трусливо придерживая одной рукой штаны а другой бросая палки и камни.

        • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/716002685214475/ Elena Che

          А зачем, вообще, геям марши? Ну гей ты и гей. Что дальше?
          Это как в том анекдоте:
          -Бэрримор, что за шум на улице?
          -Гей-парад, сэр!
          -А зачем он ?
          -Требуют однополой любви, сэр.
          -А им запрещают?
          -Нет, сэр.
          -Тогда почему они шумят ?
          -Пидарасы,сэр.

          • http://twitter.com/SP1kery SP1kery

            «А им запрещают?»
            Изучите на досуге 135-ФЗ и 6.21 КоАП РФ

      • Uri

        Видел марши гетеросексуалов. На 9 мая, например. Мерзость ещё та!

  • я

    а где скачать можно, просто бесит на мониторе читать — распечатую.

    • Нормальный Человек

      какой-то ты… ненормальный

      • https://plus.google.com/112763292126301302192 Даниил Исаев

        От пользователя с таким ником это звучит ещё смешнее XD

  • https://plus.google.com/112763292126301302192 Даниил Исаев

    Наконец-то понял, что такое «Окно Овертона»! Был На википедии — подвела в этот раз. Спасибо автору за доходчивость. Даже подробный пример привели.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002300544213 Igor Martynenko

      Как раз-таки на Вики написана правда. А здесь — бред собачий.

      • Andriy Pavlyuk

        Видать ты тот самый педик. Представитель гомосексуальных меншинств! Правда теперь уже может быть и большинство вас пидоров. Бунтуешь что вашего брата тут вспомнили?
        Не уважительно к вам пидорам отниться автор. Вот ты и гомик тут Бунтуешь, не нравиться быть в шкуре экспериментальной крысы

        • https://plus.google.com/112763292126301302192 Даниил Исаев

          Бл*ть, вот надо было тебе начинать этот срач в комментариях? Эта статья преследует исключительно образовательную цель и не обязательно должно быть правдой в первой инстанции, это просто концепция. Но почему-то вызвало такой шквар хейта наших «высокоморальных граждан», которым ой-как требовалось показать своё «моральное превосходство». Вижу тут сильно так триггернуло гомофобов. А тебе, AndriyPavlyuk, хочу сказать: не важно гей ты или натурал, главное не быть таким токсичным ко всему пидорасом!

          • https://plus.google.com/112763292126301302192 Даниил Исаев

            — как ты!

  • Юлия

    Что же вы к гомосексуальности прицепились? Вариантов, чтобы объяснить «Окно Овертона», полно: наркотические вещества, педофилия или суррогатное материнство, к примеру. Это те вещи, которые являются частью некоторых культур и уже внедряются в нашу. А вас всё интересует кто кого и как в собственной постели — в возрасте совершеннолетия и по согласию. С точки так называемой нормальности Вас, автор, не должно волновать, что творится в стенах чужого дома, если не замечено угрозы чьей-то жизни.

    • Юлия

      Видно вы не читали статью, раз пишите такие вещи. А не подскажите, где это педофилия является частью культуры (только не пишите страны, где испокон веков выходят замуж с 12 лет)?

      Суть довольно проста: именно гомосексуализм является идеальным примером действия Окна Овертона, потому он и использован в статье.

      А если вы не видите того, сколько зла причиняет людям однополая идеология (причем даааалеко не в стенах дома, а на международной арене), то мне вас прямо таки жаль.

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1292640864183317/ Natalya Kashina

        Идеальным примером действия Окна Овертона является то, что бабе дале право голоса. Вот это действительно, как показало дальнейшее развитие событий, причинило много зла, и теперь нас всего 8 миллиардов на Земле живет, а могло бы быть 16, если бы бабы, как и раньше, молча рожали и без мужа даже на улицу нос высунуть бы не могли. Так чего же вы не возмущаетесь этому, Юлия? Смотрите, как поднялась бы рождаемость, да и у вас было бы чем заняться, кроме обсуждения чужой сексуальной жизни.

        • amduscias

          Охереть, какое умничание! Нас, говорит, всего 8 млрд, а могло бы 16! Это каким надо быть идиотом, чтобы жалеть о том, что мы ещё не упираемся друг в друга локтями. В курсе, что Земля (планета Земля) способна прокормить (и это не только о непосредственно еде) только не более 4 млрд человек? Ну, так, чтобы всем этим 4 миллиардам было нормально, а не так, чтобы кто-то жрал, а кто-то загибался. Учите матчасть. Ресурсы ограничены. От нас и так на планете не продохнуть уже.

          • Sergey

            России грозит вымирание, каждый год население сокращается. Россию заселят мигранты или она вообще перестанет существовать. Так что проблема женщин, не рожающих детей, весьма актуальна для России.

            • Inna Maximova

              Так это может и хорошо? Самоустранение!

    • Геннадий

      «… С точки так называемой нормальности Вас, автор, не должно волновать, что творится в стенах чужого дома, если не замечено угрозы чьей-то жизни.» — Бывает, с виду человек, две руки-две ноги, с виду нормальный и даже кажется адекватным, а внутри «пустой», — опустошен, «высосан» кем-то. И этот «кто-то» крутит-вертит как захочет. Захочет, дочь свою насиловать будет, а мама, запуганная, будто не видит. Вот ведь дело-то какое бывает. И, что делать?

    • Inna Maximova

      А это и не говорится! Говорится об агрессивности и навязчивости некоторых персон, которые свою нетрадиционность выставляют, как большое достижение (

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1218240591562674/ Gregory Meerable Lions

      Действительно. Самый наглядный пример окна Овертон — случайно брошенная бумажка.. со временем к ней присоединяется еще и еще, и вот уже вырастает помойка. И при том за этим не стояло ничьего злого замысла.

  • https://plus.google.com/100772748409866905354 Yuri Kon

    Наблюдаю действие окна Овертона по отношению к Отечественной войне

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/716002685214475/ Elena Che

    так а кто виноват-то, что у вас во Владивостоке китайцы лес вывозят? У нас в Карелии тоже в Финляндию и Швецию вагонами вывозят. Но не шведы и финны, а русские, как и у вас, разрешающие рубить лес.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000536589168 Alexis Zverev

    Так себе теория. Нет в ней ничего революционного. Это как процесс старения назвать «линия Васи Пупкина». И далее описывать — сначала человек маленький и бесзащитный. А потом и потому все взрослые стараются ему помогать. А потом он становится подростком и уже умеет ходить сам…и это все мировой заговор

    Наверное потому, господин Эвертон и не стал знаменитым как Эншьейн, ещё при жизни. А автор данной статьи — банальный манипулятор. Подчёркиваю — и банальный. Играет на низменных чувствах масс. Да и играет то так себе. Мол сейчас я вам расскажу теорию про теорию и подсуну туда факты которые вызовут беспокойство у вас в голове. И столь длинного коментария этот текст заслужил лишь своей бесполезностью.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000731823068 Pupina Tanya

    Если вы поживете подольше среди Западной Европы и будете общаться именно с теми кто вырос Смотря и слушаяЗападные СМИ то вы не будете посмеиваться над гомосексуализмом. Идея что это норма уже плотно утрамбована у них в мозгу… сейчас на радио тут активно муссируют тему- с какого возраста ребенок может считаться ребенком… чтоб сам мог выбирать себе пол.Предлагают возраст снизить до 11 лет чтоб девочкам можно было носить корсет стягивающий грудную клетку.. и разрешить им принимать гормональные препараты чтоб не давать развиваться нормально циклу.Как только снизят возраст… так и педофилию узаконят…. ведь это уже будут не дети…так же по радио уже не раз обсуждали тему… почему мусульмане мигранты привозят 3-4 жены и тут живут с нимми…. а европейцам это не доступно… ведь как бы это было удобно…Поэтому учите языки и слушайте ИХ радио и тичайте ИХ газеты… и ваши иллюзии рассяется…

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001096188986 Александр Жуков

      Не насилуйте Природу, в ответ она отомстит жестоко.

    • Inna Maximova

      Это не новость, многое это знают. Толку-то? Эти тенденции потихоньку проникают и к нам, вот печаль! Сначала носики, дальше — больше! Возможно ли людям прочистить моцк настолько, чтобы они уверовали, что надо идти против природы, укорачивать себе срок жизни, отказываться от счастья принятия себя таким, каков ты есть по факту рождения??? Ведь прежде чем человек начинает коряжить свое тело у него происходит слом сознания, психики. Это уже тысчапроцентно неадекватные существа (((((
      Грустно это все

  • https://plus.google.com/+ЕкатеринаКапышкова Екатерина Капышкова

    мда… а собсно поздно упреждать и вразумлять, раньше надо было. по комментам сразу становится ясно, что педиков уже вживили в общество, остальное уже в пути и особо никто не сопротивляется. я вот помню еще то время, когда слово п..дор было обозначением мужика нетрадиционной ориентации, а недавно спор с племяшкой зашел, так она мне чуть в волосы не вцепилась (или я ей, ибо в этих спорах я на нервах, видя куда завели мнение молодежи), доказывая, что это не так, и п…дор это просто плохой человек. а прошло всего то лет 15.

    я не переживаю по поводу общественного мнения и всегда буду говорить, что педики — это ненормально, аморально и противоестественно. и говорить, что мне нет дела кто там кого под одеялом я тоже не собираюсь. меня лично они раздражают просто своим существованием. к тому же тихо под одеялом они не умеют. как кто-то тут правильно написал — меньшинство довольно агрессивно. один знакомый как то подвозил попутчика, который оказался тем самым, так еле отбился. муж тоже рассказывал похожий случай. пришлось пообещать начистить рожу, чтоб отвалили со своей саморекламой. прекрасные люди, ага. никого не трогают…

    а еще бесит, что именно женщины кидаются на их защиту. алё, дамочки, вам скоро рожать не от кого будет. вы чем думаете? что у вас вместо головы выросло? дурдом какой-то
    плюс ко всему, гомофобам еще и не дают высказать личное мнение, иногда кажется, что все эти сочувствующие накинутся толпой и повыдирают волосы, в лучшем случае

    а за статью спасибо, только прочитав пример, я наконец поняла, как же так незаметно мы всё это получили на свою голову. боюсь дальше будет хуже. самое страшное, что для смены понятий хватает всего одного поколения.

    • http://vk.com/id470276090 Mark Rotman

      Если вас смущает наличие прав у гомосексуальных людей, то напомню, что у женщин до определённого времени их тоже не было. Вы были средством для воспроизводства потомства и ублажения мужчины, стояли ниже по статусу, не имели права голоса, не имели права получать образование и работать, не имели права перечить мужчине. Может, нам тоже зря навязали отношение к вам, как к равным людям?

      • https://plus.google.com/103177506171246910701 Евгений Соловьев

        Если вас смущает наличие прав у гомосексуальных людей,
        Нет понятия — права гомосексуальных людей, есть просто права людей. А какие они гомо или гетеросексуальные не имеет значения.

        Вот типичное передергивание от ЛГБТ сообщества.

        Вы были средством для воспроизводства потомства и ублажения мужчины,
        -> С гомосексуалистами так же было?
        стояли ниже по статусу, не имели права голоса,
        -> С гомосексуалистами так же было?
        не имели права получать образование и работать,
        -> С гомосексуалистами так же было?
        не имели права перечить мужчине.
        -> С гомосексуалистами так же было?

        Нет, такого не было, вся ЛГБТ пропаганда основана на лжи.

        Может, нам тоже зря навязали отношение к вам, как к равным людям?
        -> В СССР, впервые, женщины получили равные права 8) А гомосеков сажали, вот такая закавыка.

        • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1218240591562674/ Gregory Meerable Lions

          Вы демонстрируете явную неосведомлённость в вопросе. Не только сажали, но и преследовали, унижали, убивали.. и все еще преследуют, унижают и убивают.

      • Inna Maximova

        Как только какой то вымер, так обязательно какое то чмо с дивной ФИО и без фото. Грязь лить можно только из позиции «шавки из подворотни»? Если вам так нравится «открывать глаза на очевидные факты», что ж вы прячет свою физиономию?

  • Богдан Цімейко

    Стаття Про «Вікна Овертона» чудова. Вже як п;ятий рік поспіль активісти громадських організацій зокрема «ГО»Захист Українського Народу», ГО»Асоціація захисту прав вкладників» намагаються на мирних мітингах під стінами Національного банку України,Верховної Ради України,Адміінстрації Президента України під знаменами «Банківський Бунт» з зображенням «Адамової Голови» показати ЗГУБНУ та ПАГУБНУ дію на Український народ такого явища, як чуми 21 століття -ЛИХВИ, Законодавчого визначення та заборони діяльності в Україні різного роду ростовщиків,лихварів,скнар, лиходіїв мафіозних антихристів-банкстерів, діяльність який призвела до етнічного та економічного геноциду українців.

  • http://twitter.com/SP1kery SP1kery

    Эта статья — отличный пример описываемого явления. Гомосексуальность ставится в один ряд с каннибализмом, Геббельс аплодирует стоя.

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10154767176568522/ Ekaterina Altop

      Тоже самое сразу же подумала, дальше можно было не читать.

    • https://plus.google.com/103177506171246910701 Евгений Соловьев

      Гомосексуальность ставится в один ряд с каннибализмом, Геббельс аплодирует стоя.
      -> Это где именно? Несколько раз перечитал, не нашел связи, кроме работы Окна Овертона. Что в одном, что в другом случае.

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1218240591562674/ Gregory Meerable Lions

        В конце, когда задается вопрос «а работает ли на добрые цели?». Из этого логически вытекает, что описанные ранее случаи к добрым целям не относятся.

  • Не овертон

    Это уловка для умственно отсталых и неразвитых существ. Мировая закулиса внедряет самые низменные «свободы» своим рабам, так как их считает животными. Год за годом идет уничтожение понятий морали, совести и приличия. И год за годом внедряется всякие бредовые теории. Кто понимает о чем я пишу, совету посмотреть на фото этого овертона, сознательно пишу с маленькой буквы.

    • Inna Maximova

      Зачем это делается — не думали?

  • Геннадий

    Да-а … Вот, уж замутили, так замутили… Скоро по-новой «крестить» будут

  • Наталья

    Прочитала.А я думаю ,что Окно Овертона может таки работать в другом направлении.
    Все зависит от лиц(группы лиц),которые это окно открывают для масс.Лиц,которые имеют влияние,доступ к СМИ и телевидению.Возьмите смертную казнь,например.Чем не показатель?Испокон веков она была для людей нормой за всевозможные грехи(убийства,прелюбодеяния,ведьмы и т.д.)
    Потом постепенно,поэтапно сработало это самое окно,только в обратном направлении- от «действующей нормы» к «немыслимо».Думаю,всем понятны мотивы?Ошибки следствия,ошибочные смертные казни и т.д. Постепенно добились-таки отмены смертной казни.
    Но вот парадокс…Подобным манипулированием,вместо того,чтобы исправлять всю судебную и следственную систему,нам втемяшили,что убивать выродков-плохо,ошибочкис выходят…
    И что мы имеем?В тюрьмах сидят маньяки,головорезы,а мы-добропорядочные налогоплательщики их кормим(семьи постродавших в том числе).
    Гениальная манипуляция,которая увела от истинной причины (ошибки правовой машины) к тому,что казнь серийников(как пример)- это ужасно.

  • Наталья

    Но,как бы там ни было-невиновных,хотя бы теперь не казнят.Самый реальный показатель обратной работы Окна.

  • http://vk.com/id470276090 Mark Rotman

    Каннибализм — об убийстве и насилиии, гомосексуальность же — о любви.

    • Лия Ун

      Об однополой любви с
      отсутствием потомков.

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1218240591562674/ Gregory Meerable Lions

        При чем тут вопрос репродукции?

    • Аноним

      Какой в жопу любви? А точно о любви в жопу.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001096188986 Александр Жуков

    Окно Овертона работает в обе стороны. Сначала Земля была плоская и тех, кто утверждал что она круглая банально съедали соплеменники, Потом признали, что Земля круглая, но тех кто утверждал, что она вертится, сжигали на кострах. Ещё сторонники теории что солнце крутится вокруг Земли, успешно уничтожали сторонников теории что Земля крутится вокруг Солнца. А сегодня попробуйте заявить, что Земля плоская.
    Окно Овертона работает не со всеми. Гомосексуализм противоестественен Природе. И что бы ни лили в уши лукавые пропагондоны, факт остаётся фактом — гомосексуализм — это «сдвиг по фазе».

  • http://vk.com/id165255967 Настя Тихонина

    Что общего между «Окном Овертона», приватизацией школ, фрейм-анализом и «Южным парком»? Паранойя, плагиат, преждевременная смерть, псевдонаучные публикации и немало детективных сюжетов. Если коротко, история такова.

    Инженер-электрик Джозеф Овертон никогда не хотел заниматься политической наукой. Собственно, он ей никогда и не занимался. Все, чем прославился этот молодой человек (разбившийся в 43 года в легкомоторном самолете) – умением делать деньги из политических убеждений. Будучи ультраправым республиканцем (то есть, правым даже по меркам американских консерваторов), он собирал средства для деятельности заштатного мичиганского Макинак-центра, до вице-президента которого дослужился в конце своей недолгой жизни. Между делом он защитил диссертацию по юриспруденции и опубликовал – не в академических журналах, а на сайте того же Макинского центра публичной политики – несколько исследований о школьном образовании, главный вывод которых: общественные школы США нужно немедленно приватизировать (mackinac.org).

    Соответственно, никакой «научной теорией» так называемое «окно Овертона» не является – это просто куски разных концептов (преимущественно украденных из фрейм-анализа в версиях Сноу – Бенфорда и Райна – Шёна), посаженные на вязкий клей идеологии (mackinac.org). И мы бы никогда не услышали об этой «теории», если бы через семь лет после гибели ее автора, в 2010-м году не был опубликован политический триллер под названием… «Окно Овертона» (washingtonpost.com).

    • http://vk.com/id165255967 Настя Тихонина

      …Ноа Гарднер работает обычным пиарщиком и не сильно интересуется происходящим в мире, но тут на его пути встречается загадочная женщина Молли Росс, которая убеждена – Америке угрожает мировой заговор, организованный высшими государственными служащими. Гарднер ей поначалу не верит, но когда вокруг начинают твориться действительно странные вещи, ему приходится вступить на путь расследования и преследования. Таков сюжет книги, в которой «окно Овертона» не только популяризуется, но и маскируется под настоящую политическую теорию – сам Овертон никаких серьезных публикаций не оставил, и даже не пытался прорубить окно в академический мир.

      Автор «Окна Овертона» – Гленн Бек, американский телеведущий, один из идейных вдохновителей «Партии чаепития». У Бека сложилась устойчивая репутация «американского Дмитрия Киселева», он стал прообразом Эрика Картмана в 13-м эпизоде 13-го сезона (совпадение? не думаю!) мультсериала «Южный парк».

      …Эрик Картман, глава и ведущий школьной телевизионной сети, начинает бескомпромиссное расследование деятельности президента школьного совета, в ходе которого ему открывается подлинная цель школьной политики – геноцид целой популяции Смёрфов ради решения проблемы энергетической безопасности. Книга Картмана «What happened to my school?» – пародия сразу на несколько конспирологических книг, в том числе – на книгу Бека «Окно Овертона».

      • http://vk.com/id165255967 Настя Тихонина

        Писатель Крисс Келли обратил внимание на то, что сюжет бековского «Окна Овертона» до боли похож на сюжет книги Джека Хендерсона «Периферия темноты». Добавив, впрочем, что все параноидальные книги похожи друг на друга.

        Итак, словосочетания «окно Овертона», «план Даллеса», «параноидное расстройство» и «теория заговора» принадлежат одному семантическому кластеру. А тем, кто интересуется политической теорией больше, чем психодиагностикой и психокоррекцией, я бы посоветовал почитать работы, из которых Овертон в свое время и позаимствовал строительный материал для своего «окна». Их обзор есть в статье Дворы Яноу и Мерлина

        • Kozak

          Употребление в пищу мяса человека, полученного из трупов (для начала – КЦ), могло бы помочь спасти население Земли от голода в условиях угрозы глобального изменения климата.

          С таким заявлением выступил профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Содерлунд во время научного симпозиума Gastro, который состоялся в шведской столице, пишет New York Post.

    • https://ok.ru/profile/589054446904 сергей уманец

      Настя, не умничай, не повторяй бредятину! Это же не твои собственные мысли, а стибринные у одного недалёкого профессора!)

  • Дубоящер

    Между прочим, пробные камни насчёт каннибализма уже начали закидываться в масс-медиа! Подаётся это как возможность решить проблему голода в бедных странах: «Ненуачо? народу много, еды мало, сама человеческая плоть — это такая же съедобная вещь, как свинина и говядина. Тем более, что и разводить её специально не надо…»
    Думаю, что в конце концов в развитых странах с помощью генной инженерии могут вывести искусственную породу мясных людей. Я как-то читал про такие вещи в антиутопической дилогии Надежды Никитиной «Империя зла» и «Закрытая зона».

  • Анонимус

    Кинжал, млин, предназначен для того, чтоб тебя не замочили. И не токо люди, а мож волки какие или шакалы, ну или двуногие звери. Следовательно, отрицательную характеристику мы приписываем ему сами. Как и окну Овертона и прочим вещам. «На зеркало неча пенять :-D»

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003069684855 Мария Иванова

    А почему пример на гомосексуализме? У нас нет других шокирующих проявлений, которые пытаются легализовать?. Как минимум отношение к животным, или педофилия — мусульманские страны выдают замуж 9-х девочек вполне законно. обрезание девочек? Вот так умная мысль сводится до незначимости(

    • http://vk.com/id239746204 Руслан Пивоваров

      а причём тут мусульмане? это их религия, уклад их жизни, они всем народом это приняли потому как в то время оно было необходимым в какой то степени. а вы гомики навязываете своё гейство всему миру, на экранах тв, на парадах, даже в исторические сериалы и фильмы свой зад суёте!)) да и педофилия она с гомиками на одном уровне, почти все маньяки и педофилы это гомосеки по факту, извращенцы одним словом!

      на счёт статьи, автор решил так написать, это его право. напиши он про педофилов и тут уже педофилы протестовали бы, но судя по коментам тут все гомики близлежащих стран выскочили, по ходу кроме гомосятины ничего и не заметили в статье=))

    • Аноним

      Вам., как говорится , просто расжевали понятие окно овертона, взяв просто как пример, наиболее понятный и наглядный, гомосексуализм, что тут такого неясного

    • Аноним

      У вас дофига проявлений, которые к сожалению давно уже никого не шокируют, хотя должны(((

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1218240591562674/ Gregory Meerable Lions

    Самый наглядный пример окна Овертон — случайно брошенная бумажка.. со временем к ней присоединяется еще и еще, и вот уже вырастает помойка. И при том за этим не стояло ничьего злого замысла.

    • http://vk.com/id162458050 Валерия Оз

      Это Теория Разбитых Окон, сформулированная американскими социологами Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом. Аналогию можно провести. Но это всё же о другом.

  • Аноним

    Вижу первые шаги идеи каннибализма уже делаются))

  • Аноним

    Нормальный человек должен всегда использовать медицинскую маску (намордник).

  • http://vk.com/id239746204 Руслан Пивоваров

    в России 0вертон это оппозиция, клоуны протестующие против власти посаженные для этого дела самой властью)) и когда нормальная(и ненормальная тоже) оппозиция начинает говорить здравые мысли, то промытые мозги народа здравомыслие не примут

  • Аноним

    А ведь уже была и » печень Русского младенца» и «жаркое из Русского лётчика » как блюдо в одном из заведений в Киеве.

    • Аноним

      А были ли эти блюда…?

  • Аноним

    Какая офигенная статья! Так понимаю пропагандированное веганства спланировано по такому же принципу, хорошо, что хоть в этом не только выгода спонсорам, но и гуманность по отношению к животным.

  • Аноним

    Чтобы навязать гомосексуализм, нужно убить в человеке его физиологию, его неприятие до рвоты однополых отношений. Короче убить, по сути, самого человека. Именно это и является целью того мракобесия, которое творится в Европе и Америке.

  • Аноним

    Самое смешное, что на самом деле именно Ваш коммент является очень ярким примером эффективности метода «окна Овертона».

Top