Бритва Хэнлона, или Почему о людях нужно думать лучше

Давно замечено, что характерной особенностью многих выдающихся людей является способность оправдывать негативные действия окружающих. Конечно, в известных пределах, то есть речь не идет об оправдании злостных преступников и т.п. вещей.

Я говорю о том, с чем мы сталкиваемся каждый день. Например, чье-то категорическое суждение, эмоциональный всплеск или неоправданная резкость.

britva-henlona

Идея написать эту статью появилась тогда, когда я заметил одну интересную особенность. Сразу скажу, что на нашем канале IFO, который посвящен развитию личности, имеются десятки тысяч комментариев. Конечно, прочитывать их все нет никакой возможности. Однако меня удивила характерная закономерность.

Более 90% людей, которые пишут оскорбительные комментарии, почти сразу же самостоятельно удаляют их и, либо вообще ничего не пишут, либо корректно высказывают свою точку зрения, удаляя мат, оскорбления и прочие подобные вещи, которые они писали изначально.

Если бы это было несколько раз, можно было бы посчитать это случайностью. Однако когда такое происходит регулярно, – мы имеем дело с закономерностью. Какой же вывод из этого можно сделать? Рискну предположить, что люди намного добрее, чем это кажется на первый взгляд.

Другое дело, что иногда эту доброту (которая порой спрятана глубоко в душе) нужно уметь найти. Она подобна клубку ниток, за которую если вы потянете, может открыть вам совсем другую сторону человека – доброго, простого, и почти по-детски доверчивого.

Что такое Бритва Хэнлона

Здесь уместно рассказать о таком понятии, как Бритва Хэнлона. Но для начала следует вспомнить, что такое презумпция. Презумпция – это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Так вот, Бритва Хэнлона – это презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны, прежде всего, предполагаться человеческие ошибки, и лишь потом – чьи-то сознательные злонамеренные действия.

Обычно Бритва Хэнлона объясняется фразой: «Никогда не приписывай человеческой зловредности то, что можно объяснить простой глупостью». Этот принцип поможет вам бороться с фундаментальной ошибкой атрибуции.

Впервые формулировка «Бритва Хэнлона» была использована Робертом Хэнлоном в конце 70-х годов прошлого века, получив свое название по аналогии с Бритвой Оккама.

Стоит также отметить, что Наполеону Бонапарту приписывается фраза, выражающая данный принцип:

Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью.

Станислав Лем – выдающийся философ и писатель, в фантастическом романе «Осмотр на месте» использует еще более изящную формулировку:

Полагаю причиной ошибки не зломыслие, но худоумие ваше…

Одним словом, принцип Бритвы Хэнлона известен давно, другое дело, что воплощать его в жизнь на порядок труднее, чем просто говорить о нем.

А что вы думаете по поводу этого? Почему большинство людей, пишущих оскорбительные комментарии, почти сразу же удаляют их, и затем формулируют свои мысли совершенно корректно? И стоит ли приписывать человеческой зловредности то, что объясняется простой глупостью? Напишите об этом в комментариях.

Теперь вы знаете, что такое Бритва Хэнлона. Если вам понравилась данная статья – поделитесь ею с друзьями. Если вам вообще нравится саморазвитие, – подписывайтесь на сайт interesnyefakty.org. С нами всегда интересно!

Понравился пост? Нажми любую кнопку:



А что вы думаете об этом?
  • http://facebook.com/profile.php?id=100004575668687 Евгений Таран

    «Никогда не приписывай человеческой зловредности то, что можно объяснить простой глупостью.»
    Я могу сделать скидку на то, что эта статья — не сугубо научная, а скорее, из поп-псиологии. И возможно, что на своём уровне она имеет право на существование. Но если следовать указанной цитате постоянно, можно подменить способнось к глубокому познанию мотивов поведения лишь попыткой оправдать содеянное. Поступая таким образом, можно также загнать себя в треугольник Карпмана и стать Спасателем, при этом не замечая, как становишься Жертвой. Глупость, неотрефлексированная вовремя и в достаточной мере, рано или поздно, по закону зеркала, прорастёт внутри самого объясняющего, если не осознаны и не проработаны эмоции (прежде всего — свои). И тогда вопрос будет стоять не о зловредности, а о психологической безграмотности. А зловредность станет скрытой агрессией, которая тянет за собой чувство вины оправдывающего. И тут уже встает другой вопрос: просто ли я «не приписываю зловредность» или «проглатываю агрессию»? А далее, «хочу ли я носить в себе яд, который под красивой личиной может отравить меня?»

Top